Arutelu:Hiie tänav (Tartu)

Vt Arutelu:Fortuuna tänav. Kas nyyd topitakse Piip ainsana kõigist Eesti ajaloo vältel valitavatesse kogudesse saadetud kandidaatidest kõigi tänavate artiklitesse, mis tema valimisringkonnas olid? --Oop (arutelu) 24. oktoober 2012, kell 14:02 (EEST)

Ma ei takista kedagi panemast artiklitesse teiste valimiste nimesid. --Õli (arutelu) 24. oktoober 2012, kell 14:04 (EEST)

Korda ka siin: konkreetse valitu nime äramainimine tänava artiklis on äärmiselt kontekstiväline ja ma ei poolda seda.--Morel (arutelu) 25. oktoober 2012, kell 02:33 (EEST)

Jah, nõus, et nime siin ei tohiks olla, ringkond aga peaks jääma. Andres (arutelu) 25. oktoober 2012, kell 09:10 (EEST)

Jah - juhul, kui mõni monomaan on valmis kirjeldama iga tänava rännakuid yhest ringkonnast teise kõigil kohalikel ja riiklikel valimiste läbi Eesti ajaloo. Siis annab see tõepoolest ylevaate yhest obskuursest valdkonnast. Kontekstitul faktikillul, mis mitte millegagi ei seostu, pole aga mõtet. --Oop (arutelu) 25. oktoober 2012, kell 16:40 (EEST)

Vikipeedia sünnib stiihiliselt, minu meelest pole mõtet fakte kinni pidada sellepärast, et süsteemne ülevaade veel puudub. Andres (arutelu) 26. oktoober 2012, kell 12:43 (EEST)

Antud juhul pole erilist alust eeldada, et keegi sellise systeemse ylevaate yldse teeb. Sel juhul võib mõttetuid killukesi koguda arutelulehele, mitte artiklisse. Tänava kui artikli teema seisukohalt on kuulumine valimisringkonda sama oluline kui majade värv: systeemne ylevaade läbi ajaloo võiks olla huvitav, aga "23. oktoobril 1912 oli maja nr 4 aknalaud sinine" on idiootsus. --Oop (arutelu) 26. oktoober 2012, kell 16:31 (EEST)

Hiie tänav kuulus Riigivolikogu 44. valimisringkonda, kust valiti Ants Piip.

? --WikedKentaur (arutelu) 14. detsember 2018, kell 17:05 (EET)