Arutelu:Herbert Ligi

pisi|Herbert Ligi allkiri (20. II 1990); allkirjastamise koht: Tartu toomkirikus asunud üldajaloo kateeder mis sellega teha?

Üleslaadija ehk teab, mis tagamõttega ta pildi üles laadis? Pikne 8. detsember 2018, kell 13:29 (EET)

Otsisin, tagamõtet, tulutult;
ehk siis meenutuslik viide aegadele, kus kodaniku tööraamatus võis olla ametinimetuseks nt “maa-ilma-aja-loo-labori vanem-insener„, töö-riista-kotist aga puudusid sellised vahendid nagu skalpell, mutrivõti, pipett, C-4 jne (st elementaarsed töövahendid); korraliku "läpaka" mahutamiseks aga läinuks vaja ehk Margareeta mahulist daami...
konkreetsel pildil kujutatul iga on juba üle ¼ sajandi, ehk siis üle 0-väärtusega "asi"?...—Pietadè 8. detsember 2018, kell 14:48 (EET)

võõrvikides on väga tähtsate isikute (presidendid, peaministrid jne) artiklites mõnikord ka allkiri toodud. Kõnesolev isiku allkiri pole selles mõttes tähelepanuväärne--Estopedist1 (arutelu) 19. mai 2019, kell 23:21 (EEST)

Ma ei saa aru, miks seda pilti ei võiks olla või miks seda ei võiks kasutada. Andres (arutelu) 20. mai 2019, kell 11:35 (EEST)

Kus siis ja mille jaoks? Pikne 20. mai 2019, kell 14:36 (EEST)

Illustratsioonina artiklis Herbert Ligi. Andres (arutelu) 21. mai 2019, kell 11:53 (EEST)

Mina ei saa aru, mida see pilt praegu siin illustreeriks. Minu meelest nõuab see pilt konteksti. Iseasi ehk, kui allkiri välja lõigata ja kui see allkiri väärib eraldi tähelepanu (milles ma kahtlen). Pikne 23. mai 2019, kell 17:43 (EEST)