Arutelu:Geenmuundatud organism
Minu meelest on eestikeelne õige termin geneetiliselt muundatud organism --Dj Capricorn 8. november 2007, kell 20:38 (UTC)
- Miks ei või mõlemad õiged olla? Andres 9. november 2007, kell 14:58 (UTC)
Lause ei klapi, sest organism pole sort ega tõug ega ka nimi. Andres 9. november 2007, kell 15:00 (UTC)
Transgeenne organism on geenmuundatud organismi erijuht. Siis ju peaks selle mõiste kohta eraldi artikkel olema. Andres 2. detsember 2008, kell 21:59 (UTC)
- Ainult väga teoreetiliselt. Tegelikkuses on vist kõik GMOd transgeensed. Kk 2. detsember 2008, kell 22:03 (UTC)
- See tuleks siis artiklis lahti kirjutada. Andres 2. detsember 2008, kell 22:24 (UTC)
Ka Cartagena protokolli kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 2. detsember 2008, kell 22:00 (UTC)
- selle võib siit vabalt lahutada. Kk 2. detsember 2008, kell 22:03 (UTC)
Vaatan, et Sa asendad need "kunad" sestidega, kuid, kas see kuna ei tähenda ka mitte sesti, või peetakse seda siis halvaks vormiks? --Dj Capricorn 16. detsember 2008, kell 21:27 (UTC)
- "Kuna" tähendab 'samal ajal kui', seda on hakatud kasutama ka tähenduses 'sest' ja 'et'. Minu meelest oleks parem seda sõna vältida. Andres 16. detsember 2008, kell 21:44 (UTC)
Alusta arutelu lehekülje "Geenmuundatud organism" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikipeedia sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje Geenmuundatud organism parandamise üle.