Arutelu:Foneem

Kui asendada sõnas üks foneem teisega, on tulemuseks uue tähendusega sõna.

Tulemuseks võib olla ka mittesõna, mis mitte midagi ei tähenda. Andres 25. august 2010, kell 23:48 (EEST)

Tõsi, oleksin võinud täpsustuseks rääkida võimalikust sõnast, kuid definitsiooni lihtsuse huvides seda ei teinud. Kirjutan artiklit edasi, sellest tuleb juttu allpool. --Vihelik 25. august 2010, kell 23:55 (EEST)

Ma kirjutasin "võib saada", see peaks küll lihtne olema. Andres 26. august 2010, kell 00:01 (EEST)

Jah, las ta olla nii praegu. (Asja komplitseerib see, et mitte igal sõnal pole tähendust. Nii et uue sõna saab igal juhul, aga igal võimalikul sõnal ei pruugi alati olla tähendust. Kokkuvõtteks: liiga palju nüansse definitsiooni jaoks.) --Vihelik 26. august 2010, kell 00:05 (EEST)

Nii sõnal "sõna" kui ka sõnal "tähendus" on mitu tähendust. Sõna võidakse mõista nii, et tal peab tähendus olema. Aga praegust sõnastust see minu meelest ei mõjuta.

Arvan siiski, et tuleb vaeva näha ning leida mõisteliselt täpne definitsioon. Definitsiooni enda moodustab ainult esimene lause. See peaks olema ühemõtteline. Andres 26. august 2010, kell 00:18 (EEST)

Võib-olla esimeses lauses peaks ütlema mitte "eristatakse", vaid "saab eristada". Andres 26. august 2010, kell 00:20 (EEST)

Kas häälikusüsteem on kindel mõiste? Mis on häälikusüsteemi üksused? Andres 25. august 2010, kell 23:51 (EEST)

Ka sellest tuleb juttu. --Vihelik 25. august 2010, kell 23:55 (EEST)

Selle sõna mõistmine on definitsiooni mõistmiseks hädavajalik. Andres 26. august 2010, kell 00:01 (EEST)

Artiklis Häälikusüsteem on defineeritud vähemalt kolm erinevat mõistet, mistõttu siinne definitsioon ei ole üheselt mõistetav. Andres 26. august 2010, kell 01:46 (EEST)

Kui sõnu eristatakse näiteks rõhu (või toonide) järgi, kas siis foneemid on samad? Andres 25. august 2010, kell 23:51 (EEST)

Nii toon kui rõhk (ja kõik muud suprasegmentaalid) võivad olla foneemilised, ka see tuleb lahti kirjutada. --Vihelik 25. august 2010, kell 23:55 (EEST)