Arutelu:Engelmanni kuusk
Viimase kommentaari postitas Andres 9 aasta eest.
Liiki ja alamliiki nimetatakse sama nimega. See teeb raskeks eristada, kummast parajasti on jutt. Andres 9. märts 2010, kell 07:28 (UTC)
See probleem vajab lahendamist, sest seda tuleb ka edaspidi ette. Eelkõige tuleneb see sellest, et eestikeelsete taimenimede andmebaas ei anna kõikide teisendite või alamliikide nimetusi. Võib-olla vaikimisi eeldatakse, enim levinud alamliigi nimetus jääb samaks liigi nimega. Picea engelmannii subsp. engelmannii eestikeelne nimi puudub andmebaasis, kuigi ta on kõige laialdasemalt levinud. Sama on näiteks mäginulu (Abies lasiocarpa) teisendite puhul:
- Abies lasiocarpa var. lasiocarpa - nimi andmebaasis puudub, kuigi ta on oluliselt tuntum ja levinum.
- Abies lasiocarpa var. arizonica - andmebaasis Korginulg --Iifar 23. märts 2010, kell 14:44 (EET)
- Teisendite ja alamliikide nimetused (kui nad eesti keeles olemas on) tuleb siis võtta teisest allikast. Samuti tuleb andmebaasi koostajatele ettepaneku teha, et nad need ära tooksid.
- Mul on ettepanek näha ette alamliikidele ja teisenditele omaette artiklid. See on oluline eriti siis, kui liigi nimetus langeb kokku teisendi või alamliigi nimetusega. Vastava artikli pealkirjas võiks siis sulgudes olla "alamliik" või "teisend". Andres 23. märts 2010, kell 17:21 (EET)
Mehhiko kuuse kohta võiks olla ka eraldi artikkel. Andres (arutelu) 30. detsember 2014, kell 11:55 (EET)