Arutelu:Eesti presidentide loend

Viimase kommentaari postitas Andres 7 aasta eest.

Varem oli märgitud, et Konstantin Päts oli Eesti Vabariigi president 23. juulini 1940, nüüd on see kuupäev asendatud 17. juunini. Leian, et see on vägagi vaieldav. Üldse peaksid siin olema ka kommentaarid. Andres 06:29, 11 juuli 2005 (UTC)

Mis siin vaieldavat on? Ametlikul lehekyljel (President) on 17. juuni, st. okupatsiooni algus. Me ei saa ometi siin hakata miskit omamoodi poliitikat või ajalugu tegema. --Lulu 17. oktoober 2005, kell 18.15 (UTC)

Konstantin Päts oli oma kohal edasi, kuigi okupatsiooni all. Ja Peaministrid Vabariigi Presidendi ülesandeis eksiilis lugesid teda olevaks oma ametikohal kuni surmani.


Ma ei näe põhjust, miks ei võiks see olla artiklis Eesti president. Peep 17. oktoober 2005, kell 17.02 (UTC)

Põhimõtteliselt võiks olla. Eraldi lehekülje kasuks räägib ühtlus teiste analoogiliste lehekülgedega. Andres 17. oktoober 2005, kell 19.19 (UTC)
Siis võiks muuta ka teiste lehekülgede stiili. Seda arutasime ka vist Arutelu:Eesti juures, et riigi artiklis võiks peaministri ja presidendi lahtri link viia "Riigi president" ja "Riigi peaminister" artiklisse, kust näeks siis ka kõikide endiste presidentide ja peaministrite loendit. Peep 17. oktoober 2005, kell 19.34

(UTC)

Minu mõte oli selline, et artiklis "Riigi president" tuleb eelkõige kirjeldada ametikohta, institutsiooni. Presidentide loend võiks olla eraldi. Kui artikkel liiga pikaks ei lähe, võib see olla ka samal leheküljel, aga parem oleks, kui see oleks (ka) eraldi, et oleks parem viidata. Andres 17. oktoober 2005, kell 19.38 (UTC)
Olgu. Aga erandid võiksid olla sellised, kus nimekiri eriti pikk ei ole. Näiteks nagu see siin. :) Peep 17. oktoober 2005, kell 19.46 (UTC)
Aga kas selles on midagi halba, et niisugune lehekülg on olemas? Andres 17. oktoober 2005, kell 19.56 (UTC)
Hajutatus ehk - kui lähed artiklile Eesti president lootuses seal näha Eesti presidentide loendit, pead veel edasi liikuma. Peep 17. oktoober 2005, kell 20.22 (UTC)
Kui nimekiri on tõesti lühike, võib seda ka dubleerida. Teisalt, vaevalt eeldatakse, et selle pealkirja all on loend. Andres 17. oktoober 2005, kell 21.25 (UTC)
Ma näen tegelikult vajadust veel ka Vikiprojekt Maailma maad jaoks. Võib-olla sellised artiklid kuuluksid tolle alla. Peep 17. oktoober 2005, kell 19.35 (UTC)
Miks mitte. Andres 17. oktoober 2005, kell 19.38 (UTC)
Eestis Presidentil oli ka teisi ametinimetusi -1920-1937 riigivanem- täitis presiteni ja peministri ülessandeid, 1937-1938 riigihoidja (president), 1938 president. EE 8 lk.130, lk.141 Akra 18. jaanuar 2006, kell 21.20 (UTC)

Vaatan ja ei saa aru, miks on artikkel vaidlustatud. Kõik faktiliselt ju õige. Aga Akrale: see artikkel on Eesti presidentide loend, mis tähendab seda, et siin on loetletud Eesti presidente. Presidendi ametinimetus kehtestati alles 1938. aasta põhiseadusega. Enne seda oli riigivanem. Kuskil võiks olla muidugi ka artikkel Eesti riigivanemate loend. President ei ole, paraku, miski yldmõiste, mida võib suvaliselt laiendada ka muudele ametinimetustele. --Lulu 18. jaanuar 2006, kell 22.15 (UTC)

Nõus Lulu. Vaidlustamisest ei saanud ka mina aruAkra 19. jaanuar 2006, kell 10.32 (UTC)


Sündmustest on pisut ette rutatud. Andres 24. september 2006, kell 06:52 (UTC)


Siin Vikipeediaski on Ilvese ametiaja alguseks märgitud kord 8. oktoober, kord 9. oktoober. Kumb on siis õige? Rüütli ametiaeg peaks lõppema 8. oktoobril, sest ta on president 8. oktoobrist 2001. Kas mitte samal päeval ei alga Ilvese ametiaeg? Andres 24. september 2006, kell 23:45 (UTC)

Heinrich Mark andis volitused Merile üle alles 8. oktoobril 1992. Ja Mihkel Mathiesen oli ta asendanud juba 15. septembril 1992. - (anonüümne)

Presidentide loend peaks algama Pätsiga ja lõppema praegu ametisoleva presidendiga. Eraldi nimekirjad Vabariigi president ja Eesti Vabariigi president on põhjendamatud ja sobimatud. Põhiseaduse järgi on Eesti riigipeaks Vabariigi president (mitte Eesti Vabariigi president).--Risto.rytte (arutelu) 10. mai 2016, kell 13:11 (EEST)Vasta

Siin on tahetud kirjutada kronoloogilises järjekorras koos kohusetäitjatega. Võtsin "Eesti" eest ära. Lahknevus on veel selles, kas "President" on suure tähega. Andres (arutelu) 10. mai 2016, kell 13:18 (EEST)Vasta
Naase leheküljele "Eesti presidentide loend".