Arutelu:Eesti lipp (laul)
Viimase kommentaari postitas Andres 11 aasta eest.
SKoperdav sõnastus käänab puntrasse kaks laulu ja yhe luuletuse. Vajaks tõsist toimetust. Kategooria "Eesti lipud" on helilooja nime tõttu muidugi naljakas, aga laul ega luuletus ei ole tegelikult lipp, lipp on riidest ese või halvemal juhul seda tähistav visuaalne kujutis. --Oop (arutelu) 20. juuli 2012, kell 00:30 (EEST)
- Ysna raske on pihta saada ylatoodud arvamuse m6ttele.--192.89.32.20 31. oktoober 2012, kell 10:04 (EET)
- Näha on, et sama raske kui sõna "ylaltoodud" õigekirjale. Selgitan veel kord, eriti aeglaselt ja kannatlikult: praeguses artiklis kirjutatakse segiläbi Martin Lipu luuletusest, Enn Võrgu laulust ja Juhan Aaviku laulust. Tegelikult tuleks need kolm selgelt lahus hoida. Praegu jääb näiteks teadmata, kas "tänapäevased sõnad" on Võrgu, Aaviku või mõlema laulu tekst, kes teksti kohendas, miks peetakse kolmest kõnealusest teosest põhiliseks just Võrgu laulu, kas ka Aaviku laul on lipulaul ja millistel tingimustel kumbagi laulu kasutatakse, kas Võrgu laulul on mingi ametlik staatus jne, rääkimata esitajatest, kohast kultuuriloos, asjatundjate kommentaaridest jne. Kategooria "Eesti lipud" võtsin maha, kuna laul ei ole lipp. (Ehkki nähtavasti ei suuda ka eelkõneleja eristada riidetykki helide reast, ei ole ka mina selliste erinevuste selgitamise spetsialist, parem oleks pöörduda eripedagoogide poole). --Oop (arutelu) 31. oktoober 2012, kell 11:34 (EET)
- Teie lahkel loal ma pöörduksin siiski vajaduse ilmnemisel eripedoogi poole. :) --192.89.32.20 31. oktoober 2012, kell 12:25 (EET)
- Näha on, et sama raske kui sõna "ylaltoodud" õigekirjale. Selgitan veel kord, eriti aeglaselt ja kannatlikult: praeguses artiklis kirjutatakse segiläbi Martin Lipu luuletusest, Enn Võrgu laulust ja Juhan Aaviku laulust. Tegelikult tuleks need kolm selgelt lahus hoida. Praegu jääb näiteks teadmata, kas "tänapäevased sõnad" on Võrgu, Aaviku või mõlema laulu tekst, kes teksti kohendas, miks peetakse kolmest kõnealusest teosest põhiliseks just Võrgu laulu, kas ka Aaviku laul on lipulaul ja millistel tingimustel kumbagi laulu kasutatakse, kas Võrgu laulul on mingi ametlik staatus jne, rääkimata esitajatest, kohast kultuuriloos, asjatundjate kommentaaridest jne. Kategooria "Eesti lipud" võtsin maha, kuna laul ei ole lipp. (Ehkki nähtavasti ei suuda ka eelkõneleja eristada riidetykki helide reast, ei ole ka mina selliste erinevuste selgitamise spetsialist, parem oleks pöörduda eripedagoogide poole). --Oop (arutelu) 31. oktoober 2012, kell 11:34 (EET)
Siin on lihtsam ise otsustada ja ise toimetada kui selgitada, milles puudused seisnevad. Andres (arutelu) 31. oktoober 2012, kell 22:03 (EET)