Arutelu:Boriss Nemtsov
Viimase kommentaari postitas Andres 1 aasta eest.
"Boriss Nemtsov hukkus 27. veebruari õhtul 2015 Moskva Kremli läheduses Bolšoi Moskvoretski sillal, kus talle tulistati neli lasku selga. " 'Hukkus' on natuke imelik sõnastus. 'Tapeti' või 'mõrvati' oleks ehk õigem. Velirand (arutelu) 28. veebruar 2017, kell 10:32 (EET)
- Panen ette kirjutada näiteks nii: talle tulistati ... mille tagajärjel ta suri. 194.150.65.174 28. veebruar 2017, kell 11:06 (EET)
- Tapeti nelja lasuga selga. 194.150.65.174 28. veebruar 2017, kell 12:56 (EET)
- Imelik, artiklis on välditud sõna "mõrv" või "mõrvati". Nagu Politkovskaja puhulgi on tegemist mõrvamisega. Nii võikski olla ".. ta mõrvati...". --Hirvelaid (arutelu) 28. veebruar 2017, kell 12:16 (EET)
- Mulle tundub selline sõna Vikipeedias ebaasjalik. (Andres) 194.150.65.174 28. veebruar 2017, kell 12:52 (EET)
- Oletame. Kuid tegemist on poliitilse mõrvaga. Miks peaksid entsüklopeediad sellist sõnastust vältima? --Hirvelaid (arutelu) 28. veebruar 2017, kell 13:22 (EET)
- Asjalikkuse huvides, sõna on tugeva emotsionaalse laenguga. On muidugi kontekste, kus seda sõna ei saa vältida. 194.150.65.125 28. veebruar 2017, kell 14:32 (EET)
- Mulle tundub selline sõna Vikipeedias ebaasjalik. (Andres) 194.150.65.174 28. veebruar 2017, kell 12:52 (EET)
- ÕS-i järgi on mõrv tahtlik tapmine. 2001:7D0:87FF:6480:6D4A:324D:CDE:B068 28. veebruar 2017, kell 13:27 (EET)
- "Tahtlik tapmine" ei ole õige definitsioon. Hukkamine kohtuotsuse alusel ja vaenlase sõduri tapmine on tahtlik, kuid seda ei nimetata mõrvaks. 194.150.65.125 28. veebruar 2017, kell 14:32 (EET)
- ÕS-i definitsioon võib olla puudulik (ilmselt tuleks täiendada sõnaga "ebaseaduslik"), kuid praegu pole küsimus selles. See ei olnud õnnetusjuhtum, kakluse või enesekaitse käigus juhtunud tahtmatu tapmine, vaid mõrv. 2001:7D0:87FF:6480:6D4A:324D:CDE:B068 28. veebruar 2017, kell 15:13 (EET)
- Seda muidugi, aga see peaks sündmuse kirjeldusest niikuinii välja tulema. 194.150.65.125 28. veebruar 2017, kell 16:38 (EET)
- ÕS-i definitsioon võib olla puudulik (ilmselt tuleks täiendada sõnaga "ebaseaduslik"), kuid praegu pole küsimus selles. See ei olnud õnnetusjuhtum, kakluse või enesekaitse käigus juhtunud tahtmatu tapmine, vaid mõrv. 2001:7D0:87FF:6480:6D4A:324D:CDE:B068 28. veebruar 2017, kell 15:13 (EET)
- "Tahtlik tapmine" ei ole õige definitsioon. Hukkamine kohtuotsuse alusel ja vaenlase sõduri tapmine on tahtlik, kuid seda ei nimetata mõrvaks. 194.150.65.125 28. veebruar 2017, kell 14:32 (EET)
Üle lingitud. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2022, kell 09:21 (EEST)
Mul selline küsimus - mees oli kuni 2001 aastani riigiduuma aseesimees. See paistab olema viimane palgaline koht, mis praegu kirjas on. Millega tegeles ta pärast seda kuni surmani ja kus ja kelle heaks töötas? Mis talle leiva lauale tõi? Seda praegu pole üldse kirjas. Vaevalt, et 14 aastat oli lihtsalt töötu. No 2005 oli ka aasta max nõunik, aga see ei muuda asja palju.