Arutelu:Biseksuaalsus
 See artikkel pakub huvi Vikiprojektile LGBT, mille eesmärgiks on täiustada LGBT temaatilisi artikleid.
|
 | See artikkel sisaldab en.wikipedia artikli „Bisexuality“ tõlget. |
"Mõlemasooiharus" on siit välja võetud. Andres (arutelu) 25. aprill 2014, kell 01:32 (EEST)
Minu meelest see pilt ei illustreeri biseksuaalsust. Andres (arutelu) 29. märts 2015, kell 23:47 (EEST)
Minu meelest tuleks põhilises taastada varasem redaktsioon. Lisada võib lipu ja võib-olla ka selle, et külgetõmme ei pea olema sama suur. Andres (arutelu) 16. detsember 2016, kell 20:39 (EET)
Plaanin inglisekeelsest vikipeediast artiklit osaliselt tõlkida. Esialgu tükke keele, demograafia ja akadeemilise uurimise alapeatükkidest. Lehe ülesehitusel on eeskujuks artikkel heteroseksuaalsus.--Taavik27 (arutelu) 11. mai 2017, kell 09:29 (EEST)
- Eemaldan viidete märkuse. Minu hinnangul on artiklis nüüd piisavalt viiteid.--Taavik27 (arutelu) 12. mai 2017, kell 09:09 (EEST)
Päris alguses on midagi valesti läinud. Andres (arutelu) 16. juuni 2017, kell 00:59 (EEST)
- Korrigeerisin.--Taavik27 (arutelu) 16. juuni 2017, kell 09:10 (EEST)
Sõnu "biseksuaal" või "biseksuaalsus" kasutatakse harilikult rääkides inimestest.
- Parem oleks öelda "inimeste kohta".
- Aga kui jutt pole inimestest, siis see ei käi selle artikli teema alla. Minu meelest tuleks see lause kustutada. Andres (arutelu) 16. juuni 2017, kell 01:20 (EEST)
- Sama lause variatsioonid on ka artiklites homoseksuaalsus ja heteroseksuaalsus. Mõte selles, et ehkki loomariigis on täheldatud hetero-, bi- ja homoseksuaalset käitumist, ei ole mõistlik rääkida neist kui hetero-, bi- või homoseksuaalsetest loomadest. Küsitav on üldse, kas loomade puhul saab seksuaalse orientatsiooni mõistet kasutada.--Taavik27 (arutelu) 16. juuni 2017, kell 09:10 (EEST)
- No ei saa ju, kui mõiste definitsioonis on juttu isikutest. Andres (arutelu) 16. juuni 2017, kell 10:42 (EEST)
- Sama lause variatsioonid on ka artiklites homoseksuaalsus ja heteroseksuaalsus. Mõte selles, et ehkki loomariigis on täheldatud hetero-, bi- ja homoseksuaalset käitumist, ei ole mõistlik rääkida neist kui hetero-, bi- või homoseksuaalsetest loomadest. Küsitav on üldse, kas loomade puhul saab seksuaalse orientatsiooni mõistet kasutada.--Taavik27 (arutelu) 16. juuni 2017, kell 09:10 (EEST)
Statistika muuda
Eemaldasin järgneva lause:
- Hilisemad uurimused (ka tänapäevased[1]) on näidanud suhteliselt väikest biseksuaalide osakaalu rahvastikus.
Tänapäevaste tulemuste kohta on artiklis juba olemas lõik "küsitlused", kust tuleb välja sama mõte tunduvalt kaasaegsemate uuringutega. Samuti järgneb juurde lisatud lausele 2011. aasta hinnang, mille järgi on samuti biseksuaalsete inimeste osakaal võrreldes Kinseyga äärmiselt madal.--Taavik27 (arutelu) 21. mai 2018, kell 15:41 (EEST)
- Kui sa oled minuga nõus, et hea uurimistöö näitab homo- ja biseksuaalide üsna madalat osakaalu ühiskonnas, millest siis katsed kõrvaldada akadeemiline allikas, mis just seda kinnitabki ja katse lisada mitteakadeemiline parteiline allikas, mis justkui peaks kinnitama müüti, et "Korrastatud tulemused sarnanesid Kinsey omadega", nagu sa artiklis kirjutasid?Miacek (arutelu) 21. mai 2018, kell 15:56 (EEST)
Kas tõesti peab Svante Pääbo pilt selle artikli juures olema? Velirand (arutelu) 4. oktoober 2022, kell 13:21 (EEST)
- Svante Pääbo on biseksuaalne. Miks ta siia artiklisse ei sobi illustreerima biseksuaalseid inimesi? Taavik27 (arutelu) 4. oktoober 2022, kell 16:24 (EEST)
- Minu meelest ei peaks siin olema ei Oksaneni ega Pääbo pilti. See tähendaks minu meelest nende biseksuaalsusele liiga suure tähtsuse omistamist. --Andres (arutelu) 4. oktoober 2022, kell 18:20 (EEST)