Arutelu:Suur Rebenemine

Kas see tõlge on tegelikult kasutusel ka? Esimese hooga ma netist ei leidnud, aga iseenesest meil kosmoloogiast ju eesti keeles räägitakse, võiks mingi vaste käibel olla. --Ehitaja (arutelu) 11. mai 2020, kell 15:41 (EEST)

Horisont 2007/6 on Suur Rebenemine. --Metsavend 11. mai 2020, kell 15:52 (EEST)

Kui on eesti vaste, võiks see olla põhipealkiri. Ja kui on mitu vastet, tasuks kõik vähemalt ära tuua. --Ehitaja (arutelu) 11. mai 2020, kell 16:36 (EEST)

"Tegemist on eesti keelse vastega, aga kuna mind pole veel automaatselt kinnitatud ei saa ma ise artiklit teiseldada ning põhipealkirja muuta. Piinlengi praegu koha leidmisega, kuhu saaksin esitada vastava palve."--Kasutaja: Kent Gregor Mahla 17:00, 11.05.2020

Üleval rippmenüüs on "Veel". Sealt vali "Teisalda". --Hirvelaid (arutelu) 11. mai 2020, kell 17:22 (EEST)

Kus seda eestikeelset vastet on kasutatud? Mulle ei tundu see loogiline. Rebend on tulemus, aga rebenemine protsess. Horisondis kasutatud Suur Rebenemine on seetõttu parem vaste. --Metsavend 13. mai 2020, kell 23:18 (EEST)

"Suur Paugutamine" oleks ka tore. Isegi mitte päris alusetu, kui arvestada multiversumiga: üks universum - üks Pauk, multiversum - Saluut. --Ehitaja (arutelu) 14. mai 2020, kell 02:22 (EEST)

See ju tekitab seose suure pauguga, peaks aga miskit vastandlikku olema, lõhkikäristavat. Olen nõus eespool toodud märkusega, et rebend on tulemus, aga rebenemine protsess. Minu meelest ka oleks "Suur Rebenemine" pealkirjana eelistatum (seda enam, et seda kirjanduses ka kasutatud). Kuid "Suurt Rebendit" kasutab esimene viide, seetõttu põhjendatud. Võib-olla on veel eestikeelseid allikaid. --Hirvelaid (arutelu) 14. mai 2020, kell 08:57 (EEST)