Arutelu:Ballet 422

Minu meelest on piisavalt tähelepanuväärne. Võtsin kahtlased asjad välja. Andres (arutelu) 27. detsember 2017, kell 16:53 (EET)Vasta

Filmi autorist on artikkel saksa vikis. Kui leitakse, et film pole tähelepanuväärne, võib teha artikli autorist ning jutu filmi kohta sinna sisse panna. Andres (arutelu) 27. detsember 2017, kell 17:04 (EET)Vasta

Panin hääletusele. --Pelmeen10 4. mai 2018, kell 23:34 (EEST)

Guugeldamise peale tulevad välja allikad: New York Times, NPR, Roger Ebert... Tähelepanuväärsuses pole küll küsimust, pigem selles, kas allikate põhjal viitsitakse korralik artikkel teha. --Oop (arutelu) 5. mai 2018, kell 01:56 (EEST)Vasta

Viitsimatus ei saa olla põhjuseks artikli kustutamisel. Miks on siin neutraalsus vaidlustatud?--Andrus Kallastu (arutelu) 5. mai 2018, kell 02:04 (EEST)Vasta

Metsavend seda teab. --Oop (arutelu) 7. mai 2018, kell 02:57 (EEST)Vasta

Karmide mallide lisamisel oleks viisakas esitada arutelulehel ka põhjus.--Andrus Kallastu (arutelu) 7. mai 2018, kell 12:50 (EEST)Vasta

Vaadake ikka artikli algset versiooni. See film on ju kuulsa india näitleja Vicky Kadïáni kaasosalusel valminud. Keegi kurivaim on kuulsuse kustutanud ja mallid alles jätnud. --Metsavend 18. mai 2018, kell 16:22 (EEST)

Lisa teema