Arutelu:Ambivalentsus
Viimase kommentaari postitas Andres 11 aasta eest teemas Probleem etümoloogiaga.
Probleem etümoloogiaga
muudaSelliseid puudulikke ja ebatäpseid etümoloogiaid ei ole minu meelest tarvis. Selleasemel peaks olema korralik jutt Vikisõnastikus. Andres (arutelu) 1. juuni 2012, kell 01:35 (EEST)
- "Võõrsõnade leksikonis" on nõnda. Mina arvan, et kasutaja ei pea teadma, et etümoloogiat otsida vikisõnaraamatust--Bioneer1 (arutelu) 4. juuni 2012, kell 17:02 (EEST)
- Me ei pea kopeerima hädapäraseid lühietümoloogiaid. Mis see meile annab, kui me lihtsalt ütleme, et valentia on 'jõud'? Eestikeelne sõna ei ole moodustatid nende kahe ladina sõna liitmise teel.
- Ma ei leia ka, et kellegi meelest on entsüklopeedia õige koht, kust otsida sõnade päritolu. Andres (arutelu) 5. juuni 2012, kell 01:27 (EEST)
- Ei ole nõus, Vikipeedias võiks olla infot ka sõnade päritolu kohta. Igal juhul jätaksin ma need "hädapärased lühietümoloogiad" pigem sisse, mitte ei kustutaks ära.--Morel (arutelu) 5. juuni 2012, kell 02:12 (EEST)
- Ma ei kiirustaks kustutama, kuid ei tahaks, et neid hakataks kuskilt kopeerituna massiliselt lisama. Andres (arutelu) 5. juuni 2012, kell 03:42 (EEST)
- Ei ole nõus, Vikipeedias võiks olla infot ka sõnade päritolu kohta. Igal juhul jätaksin ma need "hädapärased lühietümoloogiad" pigem sisse, mitte ei kustutaks ära.--Morel (arutelu) 5. juuni 2012, kell 02:12 (EEST)
Kas see peaks olema täpsustuslehekülg? --Bioneer1 (arutelu) 4. august 2012, kell 12:22 (EEST)
- Võib-olla mitte, aga vähemalt keeleteaduse ja võib-olla ka kirjandusteaduse mõiste peaksid olema eraldi artikli(te)s. Andres (arutelu) 4. august 2012, kell 18:32 (EEST)
- Psühholoogias kasutatakse terminit "ambivalents" ning sellel on kitsam tähendus. Andres (arutelu) 6. august 2012, kell 14:30 (EEST)