Siniseks teha ei ole hea, sest sinine tähendab Vikipeedias linki. Võib-olla on näite niisugune teise värviga toomine tõesti hea mõte, aga ta peaks mingit teist värvi olema, mitte sinine ega punane. Andres 17:02, 4 Jun 2005 (UTC)

Tere!

Minu esimene lisamine üldse Vikisse :)

Andrese muudatustega olen üldiselt nõus. Keel on paranenud ja muutunud ladusamaks. Ma värvisin osa teksti siniseks et lihtsalt "viidata" näidet teksti sisse. Tundus et nii on kõige ülevaatlikum ja mugavam silmale. Hoidun edaspidi sinisest värvist.

Kuid mõnede Taivo muudatustega ma nõus ei tahaks olla. Tekstiosa boldis oli IMO piisavalt oluline et seda rõhutada ja neile punktidele tähelepanu juhtida, kuid selle kadumine just eriti ei sega. Aga mind häirib et bulleted list "Aktsiate omamisega kaasnevad õigused" sektsioonist ära kadus. Nüüd pole ei boldi ega listi millega oleks kerge ja lihtne näidata kiiresti ära siis ikkagi vastavad õigused. Praeguse puhta teksti seest on natuke halb haarata.

Ma heameelega: taastaks bulleted listi "Aktsiate omamisega kaasnevad õigused" lõigus, värviks näitega koos käivad laused roheliseks, "2.3 Aktsiate kauplemine" muudaks ümber "2.3 Aktsiatega kauplemise lihtsus" lisaks allapoole tagasi Viki-sisese märksõnana Börs ja aktsiatega kauplemisest kirjutaks seal pikemalt. Mõtlesin varsti ka lisada Börs sõnale artikli kuhu oleks väga hästi sobinud kauplemine. Aga praegu on Börs ära kustutatud. :(

Parem on hoiduda teksti sees teksti "värvimisest" sest teksti värvid, samuti linkide värvid, määratakse stylesheet-is ja neid on erinevaid (erinevaid värvide kombinatsioone) ja sedasi kui keegi kasutab muud stylesheeti kui see oletus (MonoBook) või on ise määranud omad eelistused ei "tööta" enam see värvimisega taotletud efekt.
Jämeda ja kursiivkirja kasutamisega (ja nende ühendamisega) saab piisavalt rõhutada lõiku lauses kui vaja. Üldiselt öeldes on parim kui saab hoida tekst ja selle kujundus eraldi (üks veebinduse juhtnööre) --TarmoK 23:26, 4 Jun 2005 (UTC)
Rasvane kiri on üldiselt reserveeritud märksõnale ja selle sünonüümidele, seetõttu oleks parem, kui rõhutamine toimuks vajaduse korral kursiivi abil. Siiski oleks parem rõhutamisega mitte liialdada. Õiguste loetelus oleks parem kasutada nummerdamist #-märgi abil. Bulletid sobivad sellistesse nimekirjadesse, kus on lühikesed punktid. Andres 04:55, 5 Jun 2005 (UTC)
Arvan, et näite võiks vormistada ka nii, kogu näide on ühes kohas koos. Andres 04:57, 5 Jun 2005 (UTC)
Leian, et osa materjali võiks üle viia artiklitesse aktsionär ja aktsiaselts. Aktsionäride õigustest võiks rääkida artiklis Aktsionär. Samas on juttu aktsiaseltsi juhtimise korrast, see peaks minu meelest olema artiklis Aktsiaselts. Andres 05:08, 5 Jun 2005 (UTC)

Huvitavad mõtted. Kogun veel natuke materjali ja siis teen lisandused ja parandused. --mgi 07:00, 5 Jun 2005 (UTC)


Väljavõetud: Ostes ettevõtte aktsiaid, saab isik vastava ettevõtte kaasomanikuks ehk aktsionäriks. Aktsiate eesmärk on uute investorite ja kapitali kaasamine ettevõttesse.

see on juba üleeelmises lauses öeldud, lisaks ei ole ma nõus sekke eesmärgi osaga.--Boy 30. oktoober 2005, kell 10.39 (UTC)

Naase leheküljele "Aktsia".