Arutelu:Aineringe
See artikkel umbes sarnase sisuga juba kunagi kustutati. Ega tast praegugi elulooma ei ole, kui keegi just ei soovi teemaga tõsisemalt tegeleda. Siim 20. juuli 2007, kell 13:59 (UTC)
Toetusin tugevasti allikale: [1] --Dj Capricorn 24. september 2007, kell 14:36 (UTC)
Linkida pole ilmselt veel mõtet, kuna teema pole minu arust veel hästi lahti seletatud --Dj Capricorn 24. september 2007, kell 14:36 (UTC)
- Eristatakse elusa ja eluta aine ringkäiku. see lause tundub olevat sisutühine --Dj Capricorn 23. oktoober 2007, kell 12:28 (UTC)
- võtsin eelpool mainitud lause üldse välja --Dj Capricorn 13. november 2007, kell 12:32 (UTC)
Selle artikliga on tõsiseid probleeme. Aineringe ei ole nii kitsalt käsitletav. Geoloogilistest ringetest on artikli lõpus üks rida, aga sellest peaks alustama, sest see moodustab nö suure aineringe (laamtektoonilise aineringe). Sellest väiksem aineringe on ka geoloogiline (kivimite murenemmine, setete transport, settimine, kivistumine ja jälle murenemine). Bioloogia tuleb sinna sisse põimida, sest need geoloogilised aineringed käivad ka suures osas läbi elusorganismide. Arvatakse isegi, et võib-olla laamtektoonikat ei oleks, kui poleks elu Maal. See teema on palju keerulisem ja suurem. Siim 13. veebruar 2009, kell 19:28 (UTC)
- täpselt nii. Praegune artikkel räägib üksnes bioloogilist aineringest. Võib-olla oleks kõige arusaadavam, kui tuua praeguses artiklis välja üldmõiste ja eraldi rubriikides lahata geoloogilist (neid on kaks: väike ja suur) ning bioloogilist aineringet. Neis rubriikides saab tuua välja ka eraldi artiklid ({{Vaata|Väike geoloogiline aineringe}}) jne malli abil--Dj Capricorn 3. jaanuar 2010, kell 14:16 (UTC)
- Olen nõus. Ka saab teha viidet veeringele. Geonarva 3. jaanuar 2010, kell 16:00 (UTC)