Arutelu:Aineosake
Viimase kommentaari postitas Andres 13 aasta eest.
Jutt on peaaegu sama mis artiklis Osake, kus mõiste on pisut laiem. Andres 10. veebruar 2011, kell 00:23 (EET)
- Mind jubedalt häiris, et ei olnud artiklit aineosakese kohta, kuigi seda terminit kasutatakse minu meelest hulga rohkem kui osakest.
- Kui ma räägin aine osakestest, siis ma ei sooviks sinna kaasata ka välja osakesi, mille olemasolu iseenesest on minu jaoks kahtlane.
- Selle artiklit tehes tahtsin ma, et oleks vähemalt selge mõiste, mis on Aineosake, milliseid aineosakesi on olemas ja kuidas nad jagunevad.
- Artiklis Osake on mõiste laiem, aga ma eelistan pigem lihtsust ja konkreetsust. Maitse asi muidugi, mille üle võib arutleda, et mitte öelda vaielda.
- Aineosake kindlasti väärib eraldi artiklit. Lihtsalt tuleb tegeleda terminoloogia ja info jagamisega artiklite vahel.
- Kumbki artikkel ei ole kaugeltki valmis. Kes iganes aega saab võib mõlemaid ju täiendada.
- Minu meelest võiks artikkel Osake üldse sisaldada näiteks tabelit kõikidest osakestest ja viiteid osakeste gruppidele nagu aineosake, väljaosake.
- Virgo 10. veebruar 2011, kell 18:39 (EET)
- Jah. Mulle oli termin "aineosake" lihtsalt võõras ja esimesel pilgul mulle tundus, et tegu on sama asjaga, ja artikkel "Osake" räägib praegu peaaegu ainult aineosakestest. Andres 10. veebruar 2011, kell 19:55 (EET)