Arutelu:Abruka looduskaitseala
Mõistlik ei ole iga nimemuutuse puhul uut artiklit teha, ma arvan. Abruka salumetsa kaitseala, samuti ka Abruka salu-lehtmetsa keeluala, ja vahepeal on veel kolmanda nimega ka, on kõik ühe ja sellesama kaitseala erinevate etappide nimed. Liita. --Kk 16. mai 2010, kell 21:37 (EEST) Analoogselt ei tee me ju ka Tallinna linna kohta hulka artikleid, iga nimemuutmuse ja iga ametliku pindalamuutuse või seadusandluse vahetuse puhul, olgu pealegi et pindala võib olla on kümnekordselt muutunud jne. Kaitseala on samamoodi identiteediga paik, mis kestab üle seadusemuudatuste ja riigikordade, ja koguni vahepealsete seaduselünkade. --Kk 16. mai 2010, kell 21:49 (EEST)
- Kui see on sama asi, siis muidugi. Siis tuleb artiklis nime-, territooriumi jm muutusi kajastada. Andres 17. mai 2010, kell 00:31 (EEST)
Abruka looduskaitseala muuda
Salumetsa sihtkaitsevöönd (268,8 ha) on tänapäeval vaid osa Abruka looduskaitsealast (412,2 ha). Ka on selle pindala oluliselt suurem artiklis näidatust. Kas ei oleks õige artikkel ümber nimetada?