Arutelu:Ämber
Viimase kommentaari postitas Voorits 8 aasta eest.
Ma ei tea miks, aga tahaks selle teksti sellisel kujul küll kustutada a) ämber võib vabalt olla ka silinder või näiteks tuletõrjeämber on koonuse kujuline, b) ämber ei ole üksnes veenõu c) ämbril ei pea olema sanga d) lause "Suuremad ämbrid võivad ka rohkem mahutada" ei oma praktilist tähendust -- Ahsoous (arutelu) 14. oktoober 2012, kell 12:12 (EEST)
- EKSSis on parem definitsioon. Pang on EE järgi [1] ka vana vene mahumõõt--Bioneer1 (arutelu) 15. oktoober 2012, kell 16:45 (EEST)
![[1]](http://files.ene.test.finestmedia.ee/ENE%206.%20k%C3%B6ide.%20Pais%E2%80%93Rumo%20%281974%29/NENE6_page_0028.jpg){kind=link}
Mina küll ei tea, et ilma sangata ämbreid olemas oleks. EKSS ka ütleb, et ämber on sangaga ja enamasti allapoole kitsenev: http://www.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=%C3%A4mber&F=M Voorits (arutelu) 18. oktoober 2015, kell 17:09 (EEST)