Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Imetajad

Kas midagi sellist on üldse vajalik? Hetkel on vaid üksikud artiklid imetajatest valminud ja need ka pole valmis. Sellised abileheküljed võib luua ka teistele elusolenditele (taimedele jne) miks kergendaks artikli kirjutamist. Kui kõik lehed on sarnaselt üles ehitatud ehk aitab see ka lugejatel paremini vajaolevat materjali leida. Keerasin kokku vaid miski esmased mõtted sinna, natuke pikk tuli, et võib ka asja kuidagi kokku suruda. Lehe nimi peaks olema tegelikult Imetajad (näidislehekülg) aga selle võib ümber suunata. naine 08:39, 9 Nov 2004 (UTC)

Näidiseks kõlbaks ka artikkel mõnest imetajast, mis oleks korralikult vormistatud. Põhimõtteliselt olen artikli ülesehitusega nõus. Kindlasti peab olema paremal tabel taksonoomilise süsteemi ja võimaluse korral fotoga. Alajaotused muidugi ei pea ega saagi alati samamoodi välja näha, kuid juhinduda võiks sellest ehk küll.

Kategooriad on veel probleem. Ilmselt tuleb meil järgida taksoneid, kuid osad vist tuleb vahele jätta. Üritasin midagi teha artikliga Koerliblikas. Ilmselt tuleb kategooriad teistele liikidele ja ka kõrgematele taksonitele määrata selle sarnaselt. Siim 12:39, 9 Nov 2004 (UTC)

Kas oleks ikka vaja luua eraldi imetajate, lindude, roomajate (kalade, limuste, sõnajalgtaimede ... ...) kohta eraldi näidislehti? Ma arvan, et näidisleht peaks märksa abstraktsem olema ja seeläbi paindlikum ja lühem. Mina paneks kokku nt koht ökosüsteemis, konkurents teiste liikidega, elupaik üheks alajaotuseks (koht ökosüsteemis), samuti arvukus, ohustatus ja looduskaitse, samuti kasulikkus inimesele, jahipidamine ja kultuur (suhted inimesega) jne.. Liigi kirjeldus võiks suht alguses olla? Muidu on selle lk loomine äärmiselt tervitatav! --KS 19:16, 9 Nov 2004 (UTC)

Esiteks, selle lehekülje nimi peaks vast olema "Vikiprojekt:Loomad" või "Vikiprojekt:Imetajad" või muud niisugust, igatajes peaks ta olema teises nimeruumis. "Loomad" oleks küll parem, kuigi siin on ka asju, mis kõikide loomade kohta ei sobi, aga võiks jääda siiski fakultatiivsena sisse. Kui me teeme alajaotused liiga üldised või liiga abstraktsed, siis ei pruugi taibata, mis sinna panna, pealegi tuleb neid niikuinii omakorda jaotada. Tõsi küll, eeskuju on nähtavasti tarvis eeskätt juba olemasoleva materjali paigutamiseks. Pakuksin eeskuju kandidaadiks ja katsepolügooniks artikli Rebane. Andres 19:33, 9 Nov 2004 (UTC)

Ma poroovin midagi teha. naine 06:01, 10 Nov 2004 (UTC)