Vikipeedia arutelu:Kas teadsid/37 (2016)

Minu meelest selline asi on igav, pealegi pole need tähtpäevad väga ümmargused. Andres (arutelu) 12. september 2016, kell 07:53 (EEST)

Hetkel pole midagi parata. Siit ei taheta ka võtta või ei saada piisavalt korralike artikleid kokku, kust fakte võetakse. Keegi peaks spetsiaalselt eeldatavalt uutest artiklitest fakte otsima, aga see nõuaks artikli läbi lugemist, ja väikestest artiklitest võetud fakte ju esilehele ei panda. Ilmselt pole kellelgi aega fakte artiklitest otsida, mistõttu arvan, et enda tehtud artiklitest võiks autor ise sobilikke fakte välja tuua.--Raamaturott (arutelu) 12. september 2016, kell 15:57 (EEST)

Miks siis sealt ei taheta võtta? Ma ei teadnudki, et selline koht olemas on. Miks need faktid peavad just uutest artiklitest olema? Ja me ei pea ju neid iga nädal vahetama. Andres (arutelu) 12. september 2016, kell 18:26 (EEST)

Artikleid ei ole piisavalt pikad või korralikud, et esilehele panna. Ei pea olema just ainult uutest artiklitest, vaid ka neist artiklitest, mida on viimasel ajal täiendatud. Inglise vikis ju ongi Recent additions. Pole ju mõttekas lihtsalt suvalistest artiklitest sobivaid fakte esilehele otsida.--Raamaturott (arutelu) 12. september 2016, kell 19:03 (EEST)

Mis see asjasse puutub, et inglise keeles on viimased? Pealkiri ju ei ütle seda.

Artikkel peab muidugi olema selline, mis häbi ei tee. Muud piirangut minu meeest pole. Andres (arutelu) 12. september 2016, kell 19:20 (EEST)