Vikipeedia arutelu:A-klassi artiklid

Miks mul on tunne, et jagamistehe peaks olema teistpidi?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 10. jaanuar 2017, kell 17:16 (EET)

Jagamistehtega on korras. Lihtsalt kategooria vajab sisu. Kuniks seda pole, ei tule ka jagamisest midagi välja. Ivo (arutelu) 10. jaanuar 2017, kell 17:47 (EET)

Siiski arvan, et sul oli ta valetpidi ja Andres parandas ära. Aga kas kõrgema kategooriaga artiklid ei peaks ka mitte madalama kategooriaga artiklite statistikasse tulema?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 22. jaanuar 2017, kell 11:57 (EET)

---

Kuidas Wikidatas tuleks ära märkida, kui artikkel on valitud A-klassi? (recommended article vist?)--Raamaturott (arutelu) 21. jaanuar 2017, kell 17:18 (EET)

Panen recommended article'i tähise.--Raamaturott (arutelu) 22. jaanuar 2017, kell 11:06 (EET)

artikliklassides on ta vastamas good article'le. Küsimus: kust leiaks huviline A-klassi (ja kui seal rohkem kui Luts on, siis ka B klassi artiklite) nimekirja? - Melilac (arutelu) 11. veebruar 2017, kell 22:31 (EET)

Kommentaar: palun projektilehele kanda A-klassi staatuse saanud artiklid. --Ivar (arutelu) 20. veebruar 2017, kell 11:06 (EET)

arvaks, et artiklite loendit pole antud puhul küll vaja, kuna need lähevad ju nagunii malliga ühte kategooriasse.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 22. märts 2017, kell 01:04 (EET)

Kipuksin kirjutama osatähtsuse asemel osakaal, kuigi tähenduslikult eriti vahet ei ole, siis tundub, et mingi nüansivahe on.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 22. märts 2017, kell 01:04 (EET)

Nõustun Ahsoousega. Tegin paranduse. Taivo 28. aprill 2017, kell 20:14 (EEST)

Teemade kaupa jagamine

Tulevikus, kui siin on juba artikleid saja ringis, tuleks artiklid jagada teemade kaupa (ajalugu, loodus, kultuur jne). Info selle kohta, milline artikkel millisel ajal esilehel oli, võiks olla arutelulehel. Sama jutt käib heade ja B-klassi artiklite kohta.--Raamaturott (arutelu) 25. juuni 2022, kell 23:10 (EEST)