Vikipeedia:Administraatoriks kandideerimise hääletused

Siin on arhiveeritud 2007. aastal toimunud ebaõnnestunud hääletused, mis puudutavad administraatoriks valimist.

Administraatoriks kandideerimise tingimused

Vikipeedia administraatoriks kandideerimiseks on vaja sätestada tingimused. Välja on pakutud erinevaid perioode, mil kasutaja peaks olema aktiivne enne tema hääletusele panekut.

aktiivne poolaasta (6 kuud)

• Poolt Valju 18. juuli 2007, kell 14:02 (UTC)
• Poolt--Celldwellcius 18. juuli 2007, kell 19:53 (UTC)
• Poolt --Metsavend 1. august 2007, kell 19:55 (UTC)

aktiivne 1 aasta (12 kuud)

• Poolt iffcool 18. juuli 2007, kell 16:52 (UTC)
• Poolt --Animagi 18. juuli 2007, kell 16:55 (UTC)
• Poolt --Akra 21. juuli 2007, kell 08:25 (UTC)
• Poolt --Hendrix 21. juuli 2007, kell 08:28 (UTC)
• Poolt --Geonarva 1. august 2007, kell 20:25 (UTC)
• Poolt --Toomas 15. jaanuar 2008, kell 20:19 (UTC)

Administraatorikandidaadi nõusoleku ootamine

Kui kasutajale on välja pakutud, et tema kandidatuur pannakse üles hääletamiseks, siis kui kaua oodata kasutajalt vastust? (kui kasutaja ei reageeri, siis mis ajaperioodi järel kandidatuur maha võetakse?)

7 päeva

• Poolt --Hendrix 21. juuli 2007, kell 08:37 (UTC)
• Poolt --Metsavend 1. august 2007, kell 19:56 (UTC)
• Poolt --Geonarva 1. august 2007, kell 20:26 (UTC)
• Poolt --Akra 10. august 2007, kell 13:40 (UTC)
• Poolt --Toomas 15. jaanuar 2008, kell 20:19 (UTC)

Administraatorikandidaadi hääletuse tähtaeg

Kui kasutaja on enda nõusoleku administraatoriks kandideerimiseks andnud, siis kui kaua hääletus kestab?

3 nädalat

• PooltValju 18. juuli 2007, kell 14:03 (UTC)
• Pooltiffcool 18. juuli 2007, kell 17:04 (UTC)
• Poolt suwa 19. juuli 2007, kell 07:06 (UTC)
• Poolt --Akra 21. juuli 2007, kell 08:26 (UTC)
• Poolt --Hendrix 21. juuli 2007, kell 08:43 (UTC)

4 nädalat

• Poolt -- Metsavend 1. august 2007, kell 19:57 (UTC)
• Poolt -- Geonarva 1. august 2007, kell 20:26 (UTC)
• Poolt -- Toomas 15. jaanuar 2008, kell 20:20 (UTC)

Valituks osutumiseks vajalike häälte protsent

Mitu poolthäält peab kasutaja koguma, et teda valimisperioodi järel administraatoriks määrata?

51% häältest

• Poolt Valju 18. juuli 2007, kell 14:23 (UTC) Kuid tingimuseks võiks olla, et ükski senine administraator poleks vastu. Mulle tundub, et praegu saaksid kõik soovijad teha endale piiramatul arvul kasutajanimesid ning hääletada, mis muudaks protsendipiiri määramise mõtetuks. Kas ei saaks hääletamisel seada tingimuseks, et kasutaja peaks olema ise olnud mingi aeg (3kuud näiteks) Vikipeedias aktiivne enne kui hääletada saaks. Kui administraatoritele vetoõigust ei anta, siis pooldan 95% nõuet. Valju 18. juuli 2007, kell 14:23 (UTC)

Sisuliselt on tingimuseks, et me tunneme kasutajaid. Igatahes ei ole seni keegi mitme nime all hääletanud. Andres 18. juuli 2007, kell 18:58 (UTC)

• Vastu--Celldwellcius 18. juuli 2007, kell 20:05 (UTC) Mina ei usaldaks liigset võimu administraatorite kätte, nemadki on vaid inimesed ja tihtipeale liig enda arvamistes kinni nagu enamik meist. Minule tundub jabur näiteks see, kui neli inimest üheksast hääletavad vastu ja kasutaja saab ikkagi adminstraatoriks. Administraatorid peaksid saama otsustada vaid selle üle, kas neil läheb administraatoreid juurde vaja või mitte, sest ei tasu liig palju kasutajaid kah administraatoriteks teha. See, kes selle staatuse saab peaks ainult hääletamise küsimus olema, igal administraatoril on ju üks hääl, nagu kasutajailgi, nende arvamus ei ole tegelikult väärtuslikum.

70% häältest

• Poolt--Celldwellcius 18. juuli 2007, kell 19:58 (UTC) Vabandust, tegelikult olen ma hoopis 50% vastu, mitte 70% poolt.
• Poolt --Akra 21. juuli 2007, kell 08:29 (UTC)

75% häältest

• Poolt -- Hendrix 21. juuli 2007, kell 08:31 (UTC)
• Poolt -- Geonarva 1. august 2007, kell 20:34 (UTC)
• Poolt -- Toomas 15. jaanuar 2008, kell 20:22 (UTC)

80% häältest

• Poolt --Metsavend 1. august 2007, kell 19:59 (UTC)

Administraatorikandidaadi taas hääletusele panemine

Kui millegipärast kasutaja ei saanud administraatoriks, siis mis ajaperioodi järel pannakse tema kandidatuur uuesti üles?

poolaasta (6 kuu) järel

• Poolt --Hendrix 21. juuli 2007, kell 08:42 (UTC)
• Poolt -- iffcool 21. juuli 2007, kell 08:57 (UTC)
• Poolt -- Akra 15. jaanuar 2008, kell 17:37 (UTC)
• Poolt -- WooteleF 15. jaanuar 2008, kell 17:56 (UTC)
• Poolt -- Toomas 15. jaanuar 2008, kell 20:20 (UTC)

aasta (12 kuu) järel

• Poolt --Metsavend 1. august 2007, kell 19:56 (UTC)
• Poolt --Geonarva 1. august 2007, kell 20:27 (UTC)
• Poolt --Dj Capricorn 15. jaanuar 2008, kell 17:51 (UTC)

Administraatoristaatuse äravõtmise tingimused

Millistel juhtudel saab kasutajalt administraatoristaatust ära võtta?

Passiivsuse eest

kui administraator pole teinud Vikipeedias ühtegi muudatust

poolaasta (6 kuu) jooksul

• Poolt Administraator peab olema kursis nö jooksva eluga Vikis. Vaatleja ei pea olema admin. Kui admin ei ole poole aasta jooksul leidnud aega Vikit külastada, siis kas ta on Viki vastu huvi kaotanud või ... --Hendrix 21. juuli 2007, kell 08:35 (UTC)
• Vastu Inimesel on väljaspool Vikipeediat ka muu elu, mis võib olla hooajaline, näiteks põllumajanduses, turismis jne. Kanuumatkade korraldajal on talvel pikk periood, mil ta saab olla Vikipeedias aktiivne hommikust õhtuni ning 30 päeva kuus. Valju 21. juuli 2007, kell 15:04 (UTC)

aasta (12 kuu) jooksul

• Poolt iffcool 21. juuli 2007, kell 09:01 (UTC)
• Poolt --Geonarva 1. august 2007, kell 20:30 (UTC)
• Poolt - Aasta välistab hooajalise eemaloleku võimaluse. Administraator peaks Vikipeediat külastama ikkagi regulaarselt ja enda kohalolekust ka tegudega teada andma.--WooteleF 10. aprill 2009, kell 10:03 (UTC)

2 aasta (24 kuu) jooksul

• Erapooletu Valju 18. juuli 2007, kell 14:08 (UTC) Ma ei näe põhjust, miks peaks passiivse inimese administraatoriõiguse ära võtma. Passiivsus ei tohiks segada. Siis võiks juba igasuguse passiivse kasutaja kustutada. Valju 18. juuli 2007, kell 14:08 (UTC)
• Poolt Pean õigeks, et kui kasutaja ei ilmuta mingisugust aktiivsust, ei ole enam põhjust teda administraatoristaatuses hoida. Kui kahe aasta jooksul ei ole administraator ühtegi muudatust teinud võiks sellest küll eeldada, et rohkem muudatusi ei tule ka tulevikus. Kui ta aga uuest aktiivseks muutuks siis võiks staatuse alati kiirkorras tagasi anda. iffcool 18. juuli 2007, kell 17:02 (UTC) Kaks aastat on ikka liiga pikk aeg, aasta on parem. iffcool 21. juuli 2007, kell 09:01 (UTC)
• Vastu--Animagi 18. juuli 2007, kell 17:07 (UTC)
• Erapooletu Nõus Valjuga. Selle teema juurde võib tagasi tulla, kui adminnide suur arv hakkab kusagil segama.--Akra 21. juuli 2007, kell 08:33 (UTC)

mõjuvatel põhjustel

Näiteks administraatori kontolt tehakse väga palju sigadusi. Administraatoriõigused võetakse ära analoogilise hääletusega nagu valimisel (sarnased kvoodid).

• PooltValju 18. juuli 2007, kell 14:05 (UTC)
• Poolt iffcool 18. juuli 2007, kell 17:02 (UTC)
• Poolt--Animagi 18. juuli 2007, kell 17:07 (UTC)
• Poolt --Akra 21. juuli 2007, kell 08:30 (UTC)
• Poolt --Geonarva 1. august 2007, kell 20:30 (UTC)