Malli arutelu:Järv
Misasi on "vee maht"? - Urmas 2. november 2006, kell 21:27 (UTC)
- Nähtavasti ruumala. Andres 2. november 2006, kell 21:38 (UTC)
Miks on vajalik "valgala_riigid"? Milleks valgla? - Urmas 2. november 2006, kell 21:27 (UTC)
Mallis võiks olla kirjeldatud ka kõrgus merepinnast Mustronk 15. detsember 2006, kell 12:14 (UTC)
Seda peaks lihtne olema sinna kirjutada --Dj Capricorn 15. detsember 2006, kell 12:17 (UTC)
Mul on tõsine palve, malli tegija ning kasutajad võiks mõelda selle peale, et loll typo tuleks ikka malli koodis ära parandada. - Ahsoous 23. detsember 2006, kell 12:33 (UTC)
- typo? Ehk selgitaks? Mustronk 23. detsember 2006, kell 12:42 (UTC)
- koordinaatid - Ahsoous 23. detsember 2006, kell 12:44 (UTC)
- Sa pead silmas kirjaviga? Sel juhul tuleks käia vist läbi ka kõik lehed mis selle malliga seotud on? Mustronk 23. detsember 2006, kell 12:52 (UTC)
- Jah. Justnimelt - kokku vaja praegsuse seisuga nati üle 50 lehe... mille teeb suht väikese ajakuluga ära, kui aga neid tekiks tuhandeid, muutub asi suht jamaks - Ahsoous 23. detsember 2006, kell 12:59 (UTC)
- see typo oli veel eriti nõme, et ühes kohas koordinaadid teises koordinaatid.. nii et kuidas ka malli poole pöördun ei oleks, neid ikka ei oleks näidatud. - Ahsoous 23. detsember 2006, kell 17:27 (UTC)
- Jah. Justnimelt - kokku vaja praegsuse seisuga nati üle 50 lehe... mille teeb suht väikese ajakuluga ära, kui aga neid tekiks tuhandeid, muutub asi suht jamaks - Ahsoous 23. detsember 2006, kell 12:59 (UTC)
- Sa pead silmas kirjaviga? Sel juhul tuleks käia vist läbi ka kõik lehed mis selle malliga seotud on? Mustronk 23. detsember 2006, kell 12:52 (UTC)
- koordinaatid - Ahsoous 23. detsember 2006, kell 12:44 (UTC)
- Äkki on kellegil veel mõni ettepanek mida selle malli juures muuta, teistmoodi teha? Mustronk 23. detsember 2006, kell 13:12 (UTC)
- Koordinaatidega veel see häda, et nad on artiklites (vähemalt mõnes) suurema täpsusastmega, kui vaja (sekunditega). Koordinaadid on ilus asi, kuid mõte on neil tegelikult ainult siis, kui koordinaatidega midagi peale saab hakata, paljas numbririda on mõtteta, eriti veebientsüklopeedia puhul. Koordinaatidega minnakse kaardi või atlase juurde ja otsitakse nende järgi kohta ka üles. Koordinaadid, kui nad on ja nad jätta, peavad võimaldama liikuda kaardi juurde, kus järve näha. Nagu seda on asulate puhul ka tehtud. - Urmas 24. detsember 2006, kell 09:45 (UTC)
Võib-olla võiks malli sisse kirjutada ka keskkonnaregistri veekogude registrikoodi lahtri, mida saaks Eesti veekogude puhul kasutada?--Morel (arutelu) 7. november 2012, kell 13:30 (EET)
- Info registris võib muutuda, aga koordinaadid jäävad. Registrikood on lisainfo andmete kiireks leidmiseks keskkonnaregistrist. Vikipeedia võimalused on piiratud, sellest ei saa nii head kaardirakendust kui Eesti keskkonnaregistris. See punkt Vikipeedia kaardil annab ainult ligikaudse ettekujutuse asukohast. Täpsemaks vaatamiseks tuleb nii ehk naa kasutada mõnda kaardirakendust kuhu vastavad koordinaadid sisestatakse. Registrikoodiga pole teistes kaardirakendustes ja GPS seadmetes midagi teha.
- Ma ei mõtlegi selleks. Lihtsalt, kuna registrikoode artiklitesse lisatakse, siis oleks neid mugavam hoida mallis. Lihtsam leida ka. Siis saaks teha ka automaatse lingi Keskkonnaregistrisse.--Morel (arutelu) 7. november 2012, kell 15:11 (EET)
Jätsin ära selle lahenduse, millega oli punktleppemärk kõigis malliga artiklites. See ei sobi hästi, kui tegu on suure järvega ja asukohta näidatakse järve keskel (siis võiks kasutada asukoha näitamiseks teistsugust kujutusviisi). Samuti pole eraldi asendikaart kõigis järveartiklites tingimata vajalik. Näiteks siis, kui järv asub kindlas asulas või muus väiksemas kohas ja asendikaart kordaks siis sama asendikaarti, mis on asulaartiklis juba toodud. Pikne 8. aprill 2019, kell 21:02 (EEST)