Malli arutelu:ESBL

Viimase kommentaari postitas Estopedist1 2 kuu eest teemas Sportlased ilma ESBL kirjeta.

Kui see ütlemata selge pole, siis minu meelest näeb parem välja, kui sarnased lingid on välislinkide all sarnaselt vormistatud, nii nagu näiteks artiklis Ernst Joll praegu pole. Võiks vormistada seniste mallide eeskujul (vt Mall:ISIK). Ja n-ö muuseas pandud siselingid võiks välislinkide hulgas, viidetes ja mujal sarnastes kohtades pigem olemata olla, et oleks kergem õige asja otsa sattuda. 193.40.10.180 4. aprill 2012, kell 10:22 (EEST)Vasta

Nõus, vormistus võiks olla sarnane.--Morel (arutelu) 4. aprill 2012, kell 11:08 (EEST)Vasta
Sellisel juhul tuleb selle isiku mall ära muuta. -- Ahsoous 4. aprill 2012, kell 19:32 (EEST)Vasta
Mispärast? Enamvähem kõik välislinkide mallid on seni vormistatud nii nagu ISIK. 193.40.10.180 4. aprill 2012, kell 19:39 (EEST)Vasta
Anonüümse kasutajaga nõus. Vaata ka nt Mall:ETIS.--Morel (arutelu) 4. aprill 2012, kell 19:44 (EEST)Vasta
Ei nõustu teie kummagagi. Ja seda kah, et välislingi mall reeglina peaks sisaldama ka siselinki lehele, kus seletatakse millise saidiga on tegu. -- Ahsoous 4. aprill 2012, kell 19:58 (EEST)Vasta
Siselink võib olla, aga millega sa siis nõus ei ole? Et "Biograafia" asemel võiks olla inimese nimi? Miks sa sellega nõus ei ole?--Morel (arutelu) 4. aprill 2012, kell 20:27 (EEST)Vasta
Antud juhul pole selle isiku nime näitamisel mitte kõige vähimatki pointi, sest see viitab nagunii üksnes biograafiale /lisan juurde, et selles veebiversioonis on nii mõnegi inimese kohta muudki - lisapildid ja tulemused näiteks/ ja parameetrite lisamine teeb asja üksnes keerulisemaks. Ja seda, et kõik mallid ühesugused peavad välja nägema... milleks? Ja samas selgitus, miks ma meelega panin juurde sõna veebiversioon on, et tekst on paljudel puhkudel raamatu tekstist erinev (täiendatud ja/või parandatud), samuti on veebis biograafiad vist ka juba juurde lisatud. (ah ja veel kuna enamik linke, mis sellele teosele viitavad viitavad praegusel ajal just nimelt lühendile siis linkisin ka nimelt sellele, kui artikkel ja suunamine tekib, siis on loomulik linkida täielikule pealkirjale) -- Ahsoous 4. aprill 2012, kell 20:43 (EEST)Vasta
Ma ei saanud põhjendusest aru: kui veebiversioonis on rohkemat kui ainult biograafia, siis seda enam tuleks ju kasutada viites inimese nime, mitte ainult sõna "biograafia"? Mind ausalt öeldes muu selle malli juures ei häirigi kui see, et on seal see "Biograafia", mitte isiku nimi. Nime saab ju automaatselt võtta lehekülje nimest, ja kui see peaks erinema, siis saab ju lisada valikulise teise parameetri nime jaoks (nagu Mall:ETIS).--Morel (arutelu) 4. aprill 2012, kell 20:55 (EEST)Vasta
Mis sellel Pikse parandusel häda oli, see tegi ju asja korrektseks? Sa pole põhjendanud, mismoodi inimese nime esitamine on kitsendavam kui sõna "biograafia" kasutamine. Minu meelest oli siin loogiline vasturääkivus.--Morel (arutelu) 5. september 2012, kell 00:34 (EEST)Vasta
Ma ei tea kui palju sa seda malli kasutanud oled, aga mina küll ei viitsi hakata vahtima, kas nüüd nimi seal lingis ikka alati õigesti kirjutatud on või on seal mingi sulgudes täpsustus või mida iganes. -- Ahsoous 5. september 2012, kell 01:18 (EEST)Vasta
Seda malli pole keegi veel palju kasutanud. Need paar täpsustusega juhtu ma parandasin ennist. Kui ka endale natuke kõrvalist juttu lubada, siis see on juba päris krooniline, kuidas mitmele ja mitmele administraatorile igasugused argumendid midagi ei tähenda. Loeks justkui vaid see, et kui "mina, suur ja tark administraator, kord nii tegin, siis see on hea ja nii jääb". Pikne 5. september 2012, kell 10:30 (EEST)
Selle viimase lause peale nõuan ma, et kasutaja PIKNE igaveseks ajaks blokeeritakse ja et blokeeritaks ka kõik IP-aadressid, millelt ta siin tegutsenud on. -- Ahsoous 5. september 2012, kell 10:41 (EEST)Vasta
Kõrvalist juttu jätkates tundub mulle pigem Pikne ise selline, keda argumendid ei huvita. Aga ilmselt me oleme ses suhtes temaga nõus, et kumbki arvab seda teise, mitte enda kohta. Nii et see pole suurem asi argument. Tema viimase lause kohta peab kyll nentima, et olen märksa hullematki ytelnud. Märksa häirivam on "being bold"-meetodil teistest ylesõitmine nagu teerulliga, ilma igasuguse mõttepojatagi, et äkki see ei ole ainuõige ning võiks teiste arvamuse ära oodata. Siiski, blokkimine on ysna äärmuslik vahend. --Oop (arutelu) 5. september 2012, kell 12:15 (EEST)Vasta
Võiks ju küsida, milliseid argumente silmas pead, aga kuna järgnev mõistujuttki meid ilmselt edasi ei vii, siis see selleks. Võiks arvata, et being bold lause käis Ahsoouse kohta. Aga kui viimase lause järgi tuleks arvata, et siiski minu kohta, siis nendin, et siin on mitme mõttepojaga arutelu ja sellega, mis siin vähegi loogiline ja arusaadav on, ma vastuollu ei läinud. Ei, minu lahendus ainuõige muidugi polnud ja edasine arutelu selle kohta, kuidas veel paremini saab, on (oleks olnud) teretulnud. Andestust oma eelmise kommentaari viimase lause pärast, aga kui kasutatakse lihtsalt jõudu ja ei argumenteerita, siis mida pean mõtlema? Pikne 5. september 2012, kell 12:50 (EEST)
Mehed, te räägite ju aiaaugust. Aga aia juurde tagasi tulles: Sina, Ahsoous, ju ise esitasid põhjenduse, et "selles veebiversioonis on nii mõnegi inimese kohta muudki - lisapildid ja tulemused näiteks" – seetõttu oleks inimese nime kasutamine mallis märksa loogilisem kui sõna "Biograafia". Mina ei ole seda malli tõesti kasutanud, küll olen aga päris palju kasutanud malli {{ETIS}}, mis võtab nime automaatselt lehekülje pealkirjast, kui aga pealkirjas olevat nime on vaja esitada teisel kujul (nt on seal sulgudes täpsustus vm), siis saab nime lisada parameetrina mallile. Töötab õlitatult, ja täpsustusi on vaja harva.
"Mina küll ei viitsi hakata vahtima" ei ole mingi argument, Pikse blokeerimise nõue on aga lihtsalt mõttetu plärtsumine, isegi kui ma ka ise ei ole alati tema kustutamistega päri. Muide ka minule jäi täpselt sama mulje nagu Piksele: "minu mall, mis te siin tulete parandama, ma tean ise kõige paremini". Täpselt selline mulje.--Morel (arutelu) 5. september 2012, kell 14:45 (EEST)Vasta
Sorry, aga see mida sa nimetad plärtsumiseks, on minus viimase aasta jooksul kinnistunud veendumus ja nüüd pärast sellist sõnavõttu ütlesin ma selle siis siin lõpuks ka avalikult välja. Enne ma ütlesin nii lühidalt ja lihtsalt põhjuse välja, miks ma selle tagasi pöörasin. Aga malli muutmise koha pealt – kõike saab paremaks teha, otse loomulikult, kuid enne kui hakata malli selle kasutajate jaoks harjumuslikust kujust mingile muule kujule viima, võiks... -- Ahsoous 5. september 2012, kell 16:54 (EEST)Vasta
OK, ma võtan selle teema veel kord üles, sest Ahsoous ei ole esitanud ühtegi põhjendust selle kasuks, miks peaks mallis olema "Biograafia", mitte vastava isiku nimi, on aga ise väitnud, et "selles veebiversioonis on nii mõnegi inimese kohta muudki - lisapildid ja tulemused näiteks", mis just nagu välistaks lihtsalt sõna "biograafia" kasutamise. --Morel (arutelu) 23. oktoober 2012, kell 00:37 (EEST)Vasta
Sinna lingitud(!) tulemused pärinevad portaalist sport24, aga need ei ole ESBL-i osa. Lisapilte on aga väga üksikute inimeste kohta ja ka need ei ole ESBL-i osa. -- Ahsoous (arutelu) 23. oktoober 2012, kell 01:01 (EEST)Vasta

Malli muutmine ja vaatamise kuupäeva lisamine muuda

Kui malli muutmisega ollakse päri, siis tuleb ka dokumentatsiooni muuta--Bioneer1 (arutelu) 21. jaanuar 2014, kell 16:14 (EET)Vasta

Koodi lihtsustus muuda

Malli võiks esitada nii, et konstruktsiooni "ESBL|id=nimi" asemel oleks lihtsalt "ESBL|nimi"--Bioneer1 (arutelu) 2. september 2014, kell 15:08 (EEST)Vasta

kordan. See on mallide seas unikaalne, sest kasutab segadust tekitavat koodi {{{id}}}, aga peaks olema {{{1| {{{id}}} }}}. Et aga kood on kasutusel rohkem kui 500-s leheküljes, siis oleks siin vaja roboti abi--Estopedist1 (arutelu) 15. august 2018, kell 09:15 (EEST)Vasta
Ma ei tea, kas "id" tekitab segadust. Kui sa ei taha siin parameetrit "id" millekski muuks kasutada, siis minu meelest pole otsest vajadust midagi asendada. Võib teha lihtsalt nii, et sama asja saab sisestada nii parameetri "1" kui ka "id" all. Pikne 15. august 2018, kell 15:39 (EEST)
kasutaja:Pelmeen10 tegi juba mu soovitud muudatuse, vt Eri:Diff/5074350. Ma ei uskunud, et vana koodiga mall jääb tööle, aga õnneks jäi--Estopedist1 (arutelu) 16. august 2018, kell 17:10 (EEST)Vasta

Andmebaas ei tööta? muuda

Üsna tihti tuleb ESBL-is artikli asemel ette kiri (Gustav Sule näiel) 'Gustav, Sule' nimelist biograafiat ei leitud andmebaasist! St mingil hetkel on andmebaas "tühi", ühtki artiklit ei näita. Milles asi on? --Pelmeen10 15. august 2018, kell 23:51 (EEST)

mul töötavad ESBLi lingid, sh Gustav Sule--Estopedist1 (arutelu) 16. august 2018, kell 17:10 (EEST)Vasta
Praegu küll, aga üsna tihti ei tööta. Pigem just hilisematel kellaaegadel. --Pelmeen10 16. august 2018, kell 17:14 (EEST)

Sportlased ilma ESBL kirjeta muuda

V-o teha mall ESBLpuudub vms nendele sportlastele, kes ESBLis (veel) pole. V-o mitmetel juhtudel pole need ka tähelepanuväärsed? Korjasin kokku need Eesti sportlased, kellel Wikidata andmeüksus puudub (andmepäring https://petscan.wmflabs.org/?psid=26662489):

  1. Ago Elbing
  1. Eugenie Feldhuhn
  2. Harry Frey
  1. Meinhard Glücke
  1. Richard Jan
  2. Reginald Jürgens
  1. Eerik Lepp
  2. Anatoli Luts
  1. Väino Metsis
  1. Enn Riisalu
  1. Leivo Sepp
  1. Reeda Tuula-Fjodorov
  1. Jaak Viikma
  2. Margit Viirmaa

Estopedist1 (arutelu) 15. jaanuar 2024, kell 22:52 (EET)Vasta

  1. August Anmann
  2. Leo Eentalu
  3. Paul Gnadeberg
  4. Viiu Gutmann
  5. Salme Adeele Hollas
  6. Kelli Ilisson
  7. Hillar Irves
  8. Ott Järvela
  9. Raido Kalbach
  10. Margit Kalk
  11. Kaisa Kuusnõmm
  12. Allar Lamp
  13. Tambet Leetsi
  14. Jaan Ludolf
  15. Maris Meikar
  16. Mehis Muru
  17. Heleri-Anete Neider
  18. Kristi Nõlvak
  19. Merilin Paalo
  20. Hannula-Katrin Pandis
  21. Mario Paiste
  22. Raivo Peetsmann
  23. Raigo Piho
  24. Jorgen Rikberg
  25. Richard Rooden
  26. Maris Terno
  27. Alfred Timmo
  28. Riho Tipp
  29. Karl Toom
  30. Erki Urvik
  31. Tanel Visnap

jalgpallurid muuda

  1. Sten-Egert Paap
  2. Andrei Smirnov
  3. Karl Orren
  4. Mairo Miil
  5. Rihard Meesit
  6. Otto-Robert Lipp
  7. Sander Alex Liit
  8. Andero Kivi
  9. Artjom Jermatšenko
  10. Aleksander Iljin
  11. Markus Allast
  12. Aleksandr Ivanjusin
  13. Karel Eerme
  14. Kevin Dubrovski
  15. Mihkel Järviste
  16. Kaur Kivila
  17. Mihhail Kolobov
  18. Kristen Lapa
  19. Markkus Seppik
  20. Tony Varjund
  21. Ingmar Krister Paplavskis
  22. Mathias Villota
  23. Kristofer Põldme
  24. Markus Miiter
  25. Reno Mark
  26. Raimond Eino
  27. Ronaldo Tiismaa
  28. Kristjan Kask (jalgpallur)
  29. Raimond Tiidermann
  30. Ranet Ristikivi
  31. Robin Limberg
  32. Enrico Veensalu
  33. Reimo Madissoo
  34. Martin Käos
  35. Hendrik Vainu
  36. Joonas Sild
  37. Sander Kapper
  38. Uku Kõrre
  39. Ott Nõmm

--Estopedist1 (arutelu) 25. jaanuar 2024, kell 10:22 (EET)Vasta

Naase leheküljele "ESBL".