Malli arutelu:EEveebis

Viimase kommentaari postitas Estopedist1 5 aasta eest teemas EEveebis kadunud?.

Parem pealkiri võiks olla: Mall:eEE, analoogsed oleksid eTEA jne, ent viki tarkvara vist ei luba seda pealkirja--Bioneer1 (arutelu) 4. september 2013, kell 12:34 (EEST)Vasta

siiski pealkirjana saab näidata ka nt keelekuju: eEE, milleks tuleb kasutada malli sees vastavat tarindit, vt näidet siit: Mall:EElurikkus--Bioneer1 (arutelu) 10. juuni 2014, kell 00:07 (EEST)Vasta
malli kasutus on pärast muutmis artiklites vigane, ent Viimaste muudatuste mitte risustamisel parandan neid öösel. Kahju, et bot-kontot ei saa kasutada selliste asjade parandamiseks--Estopedist1 (arutelu) 4. veebruar 2016, kell 11:15 (EET)Vasta
Su malli muutmine sellisel kujul on vigane, aga taastasin selle kuju, kuna ma ei saa mitte aru, mis sul sellega plaanis on. Iseenesest parameetrite nimedega mallid on tulevikus muutmiste suhtes, nimelt enamasti ei ole nende puhul vaja lehekülgi ümber teha.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu4. veebruar 2016, kell 18:50 (EET)Vasta
Aga mida siis on vaja ümber teha? Seesama Mall:EElurikkus viitab pärast andmebaasi muutust valesse kohta (umbes 330 linki). --Metsavend 4. veebruar 2016, kell 23:33 (EET)
ma ei tea, mis Ahsoous mõtleb, ent mu muudatuste puhul on praegu EEveebis-malliga artiklitel vigane kuupäev, mitte artikli nimi, mis nüüd vaikimisi selle malliga kaasa tuleb--Estopedist1 (arutelu) 5. veebruar 2016, kell 10:44 (EET)Vasta
jah, mall {{EElurikkus}} on vigaseks muutunud, sest andmebaasis on kõik varasemad identifikaatorid asendatud teistega. Ma ei tea, kas EElurikkuse malli parandamist saab muidugi (pool)automaatsekski muuta--Estopedist1 (arutelu) 5. veebruar 2016, kell 10:44 (EET)Vasta

EEveebis kadunud?

muuda

Kas EE elektroonne versioon on veebist kadunud? Ilmselt üle kuu aja ei ava ta sealt enam midagi, nt http://entsyklopeedia.ee/artikkel/suhteline_k%C3%B5rgus1 või avaleht http://entsyklopeedia.ee/ --Estopedist1 (arutelu) 14. august 2018, kell 09:47 (EEST)Vasta

Naase leheküljele "EEveebis".