Kategooria arutelu:Perekonnanimede kaitseregister

Viimase kommentaari postitas Andres 9 aasta eest.

Kas sellist kategooriat on tarvis? Pikne 16. august 2010, kell 17:04 (EEST)

Ei tea, aga naljakas on see, et siin on isikud, mitte nimed. Andres 16. august 2010, kell 17:12 (EEST)Vasta
Siin on isikud (Riigi Teataja lisas avaldatud kujul), kes pidasid vajalikuks oma perekonnanimed kaitseregistrisse kanda. Kategooria on vajalik, kuna annab läbilõike Eesti ühiskonnast. Perekonnanimedest pole vist ühtegi artiklit olemas. --Kaali 16. august 2010, kell 17:16 (EEST)Vasta
On küll: Aakre (perekonnanimi). Andres 16. august 2010, kell 17:22 (EEST)Vasta
Norralased ja USA-lased ei puutu siinkohal päris täpselt asjasse. Ja kui see on eestistatud nimi, võiks olla antud ka esimeste nimekandjate elukoht ja kuupäev (kui kuupäev on võetud onomastika andmebaasist, on see RTL-s avaldamise kuupäev ja ebatäpne). --Kaali 16. august 2010, kell 17:25 (EEST)Vasta
Kuidas ei puutu asjasse, nimi on ju sama?
Kui oskad, täpsusta andmeid. Andres 16. august 2010, kell 17:34 (EEST)Vasta
Mis selle pealkirjaga siis ette võtta, eeldades, et kategooria on vajalik? Nt "Perekonnanimede kaitseregistrisse kantud isikud"?--Bioneer1 (arutelu) 7. august 2014, kell 13:55 (EEST)Vasta
Registris on ju nimed, mitte isikud. Nime perekonnanimede kaitseregistrisse kandmine pole minu meelest isiku juures kaugeltki nii oluline (ega määratlev) tunnus, mille järgi oleks põhjust kategoriseerida. Võiks kustutada. Pikne 8. august 2014, kell 11:11 (EEST)
Kui see kategooria on ainuke viis, kuidas sellest kaitseregistrist räägitakse, siis tuleks kustutamise korral seda kuidagi teisiti teha. Andres (arutelu) 8. august 2014, kell 14:15 (EEST)Vasta
On artikkel Perekonnanimede kaitseregister, kus kõik need isikud on loetletud. Pikne 8. august 2014, kell 16:20 (EEST)
Naase leheküljele "Perekonnanimede kaitseregister".