Kategooria arutelu:Maavärinad

Viimase kommentaari postitas Tonusamuel 12 aasta eest.

Alamkategooria "Maavärinad Indoneesias" asemel võiks olla "Indoneesia maavärinad" jne. Ainult et ühe liikmega kategooriad pole siin esialgu mõtet luua – nad ei koonda samaliigilisi nähtusi ja teevad artiklini jõudmise keerulisemaks. Kolmandaks, minu meelest aastarv ei käi lihtkujul neisse nimetustesse. Ehk kui pole olnud rohkem samanimelisi maavärinaid, millest võiks tulla artikkel, võiks näiteks "2011. aasta Vani maavärin" asemel olla lihtsalt "Vani maavärin". Ja kui aastaarvu on täpsustamiseks tarvis, võiks see ehk hoopis sulgudes olla. 193.40.10.180 24. oktoober 2011, kell 20:42 (EEST)Vasta

Nõus. Andres 25. oktoober 2011, kell 01:45 (EEST)Vasta
Jah, nõus. Taivo 25. oktoober 2011, kell 13:51 (EEST)Vasta
Siiski, ma pole kindel, et aastaarv võiks sulgudes olla. See on ikkagi puhuks, kui kaht maavärinat nimetatakse samamoodi. Kui aastaarv on ees, siis ei ole tegu nime, vaid kirjeldusega. Nii et selle viimasega ma ikkagi nõus pole. Andres 25. oktoober 2011, kell 14:27 (EEST)Vasta
Nõus. Vahel on asi selles, et mõneski piirkonnas on tihti maavärinad ning Kantō_maavärin on ainult üks Kantō maavärinatest. Aasta oleks abiks küll. Tonusamuel 29. jaanuar 2012, kell 11:22 (EET)Vasta


"Jaapani maavärinad" on teistpidi kirjutatud. Keegi anonüümne eile käis neid artiklites ringi pööramas ning mina algajana ei otsustaks, kas vana neile undo teha või on mingi muu mõte asjas. Tonusamuel 29. jaanuar 2012, kell 06:09 (EET)Vasta

Vt ülespoole. Nii on eesti keeles loomulikum. 88.196.241.249 29. jaanuar 2012, kell 10:10 (EET)Vasta
Oops, ei pannud tähele enne kui tähelepanu juhtisid. Aga teised on kõik teistpidi, sellest ka küsimus. Tonusamuel 29. jaanuar 2012, kell 11:22 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Maavärinad".