Kategooria arutelu:Jakob Hurt

Ma pole sugugi kindel, kuidas selliseid isikukategooriad endid kategoriseerida tuleks, aga ilmselt on aeg need vähehaaval kasutusele võtta. --Oop 2. jaanuar 2012, kell 17:50 (EET)

praegune kategooria "Eesti inimesed" sobib. Kui panna nt kategooria "Eesti folkloristid", siis on jama, sest kategooriasse "Eesti folkloristid" satuks mitte folklooriteadusega seotud asju (ausambad, tänavad jne--Bioneer1 (arutelu) 7. september 2013, kell 21:24 (EEST))

samuti nõus, et isikukategooriaid peaks hakkama rohkem kasutusele võtma. Nt torkas pähe veel puuduolev kategooria:Konstantin Päts--Bioneer1 (arutelu) 7. september 2013, kell 21:26 (EEST)

Minu meelest on sellised kategooriad üsna ebavajalikud. Ja nii nagu ausambad ja tänavad pole folkloristid, pole nad ka inimesed. Pikne 7. september 2013, kell 21:43 (EEST)

Isikukategooriatest me ilmselt ei pääse ja pole ka mõttekas. Neid kasutavad kõik suured vikid. Eelnevate probleemide lahendus on see, et me lihtsalt aktsepteerime, et isikukategooriates olevad isikuga seotud asjad (nt mälestusmärgid) satuvad ka isikukategooriasse. Nt isikukategooriasse Eesti poliitikud satuks kõik Konstantin Pätsi kategooriaga seonduv või Eesti folkloristid kategooriasse satuks Jakob Hurdaga seonduv--Bioneer1 (arutelu) 14. august 2014, kell 13:59 (EEST)

Kategooria ise tundub asjalik, aga selle kategoriseerimine on asi, mida tuleks läbi mõelda. Praegune lahendus ei tundu selles osas sobilik. Ehk oleks vajalik miski selline kategooria nagu "Kategooria:Eesti inimeste isikukategooriad", mis kuuluks kategooriatesse "Eesti inimesed" ja "Inimeste isikukategooriad". Siis oleks sellist inimestega mitte otseselt seotud mõistete sissejooksmist kõikvõimalikesse inimestega seotud valdkonnakategooriatesse natuke vähem. Ivo (arutelu) 6. juuli 2018, kell 20:37 (EEST)