Kategooria arutelu:Eesti puud
Viimase kommentaari postitas 90.190.114.172 12 aasta eest.
Selles kategoorias on praegu segiläbi nii nimega üksikpuud (nt. Kernu kadakas) kui Eesti pärismaised puuliigid (nt. harilik jalakas). Need võiks olla kategooriana lahutatud.--Kk 27. juuli 2009, kell 05:21 (UTC)
- Jah. Andres 27. juuli 2009, kell 07:19 (UTC)
- Ei teagi, et mis kategoorianimed siis teha. Kas Kategooria Eesti puud jätta kaitstavatele puudele, pärismaistele saaks teha näiteks Eesti pärismaised puuliigid, Eesti puuliigid (mu meelest perekonna tasemed tuleks välja jätta)--Dj Capricorn 29. juuli 2009, kell 20:01 (UTC)
- Jah, "Eesti puud" ja "Eesti pärismaised puuliigid". Üksikpuud ei pea olema kaitse all, piisab sellest, kui puul on nimi. Andres 29. juuli 2009, kell 20:04 (UTC)
- Teiste Eesti elustiku kategooriatega vist ei teki seda probleemi? Või võiks needki olla malli "Eesti pärismaised ..." järgi? Iseenesest oleks siis ühemõttelisem, et loomaaia loomi ja botaanikaaia taimi pole Eesti kategooriasse tarvis. (Siis tuleks vist robotit kasutada.) 90.190.114.172 27. august 2011, kell 15:51 (EEST)
- Nõus. Rohttaimedel on kategooriad Eesti taimed ja Eesti kultuurtaimed (kus on köögiviljad, maitsetaimed ja aialilled). See võiks jääda. Ulrika 27. august 2011, kell 16:19 (EEST)
- Mitte "Eesti pärismaised taimeliigid" esimese asemel? Kategoorias "Eesti taimed" on praegu ka võõrliike. 90.190.114.172 27. august 2011, kell 18:46 (EEST)
- Nõus. Rohttaimedel on kategooriad Eesti taimed ja Eesti kultuurtaimed (kus on köögiviljad, maitsetaimed ja aialilled). See võiks jääda. Ulrika 27. august 2011, kell 16:19 (EEST)
- Ei teagi, et mis kategoorianimed siis teha. Kas Kategooria Eesti puud jätta kaitstavatele puudele, pärismaistele saaks teha näiteks Eesti pärismaised puuliigid, Eesti puuliigid (mu meelest perekonna tasemed tuleks välja jätta)--Dj Capricorn 29. juuli 2009, kell 20:01 (UTC)