Kategooria arutelu:Chelsea hotelli elanikud
Viimase kommentaari postitas Adeliine 5 aasta eest.
Mis asi see on? Ivo (arutelu) 20. mai 2018, kell 16:55 (EEST)
- Artiklis Chelsea Hotel on tuntumaid ööbijaid loetletud, kategooria ei ole otstarbekas. Adeliine 20. mai 2018, kell 18:33 (EEST)
- Tegu oli üürnikega. Eestile tundmatult on Manhattanil kombeks ka hotellides elamine, mis on olnud paljudele soodsam kui omaette korteri üürimine. Hotell Chelsea kui loovinimeste "kultuuridünamo" oli omaette fenomen New Yorgis, seal loodi mitmesuguseid teoseid. Tegu ei ole reklaamiga, hotell ei ole hetkel avatudki. See kannab ajaloolist rolli. Kuidas üürnikele viitamine saab üldse reklaam olla? Sama loogika järgi on artikkel Tõnis Mäest reklaam tema lauludele.
- Küsimus ei ole reklaamis. Selliseid kategooriaid ei ole lihtsalt tavaks teha. Näiteks ei tee me kategooriat "Tallinna Kirjanike Maja elanikud". Kus täpselt keegi on elanud, võib olla asjakohane kirjeldada tema artiklis. Aga kategooria jaoks on elukoht liiga ebamäärane asi. Elukohad võivad palju muutuda ja võib olla tõendamatu, kas keegi kuskil elas või mitte, samuti oleks võimatu teha kategooriat ammendavaks. Adeliine 20. mai 2018, kell 22:29 (EEST)
- Hotell Chelsea oli majutusasutusena fenomen Manhattani linnamelus. Leian, et ka kategooria "Tallinna Kirjanike Maja elanikud" on samuti põhjendatud.
- Küsimus ei ole reklaamis. Selliseid kategooriaid ei ole lihtsalt tavaks teha. Näiteks ei tee me kategooriat "Tallinna Kirjanike Maja elanikud". Kus täpselt keegi on elanud, võib olla asjakohane kirjeldada tema artiklis. Aga kategooria jaoks on elukoht liiga ebamäärane asi. Elukohad võivad palju muutuda ja võib olla tõendamatu, kas keegi kuskil elas või mitte, samuti oleks võimatu teha kategooriat ammendavaks. Adeliine 20. mai 2018, kell 22:29 (EEST)
- Tegu oli üürnikega. Eestile tundmatult on Manhattanil kombeks ka hotellides elamine, mis on olnud paljudele soodsam kui omaette korteri üürimine. Hotell Chelsea kui loovinimeste "kultuuridünamo" oli omaette fenomen New Yorgis, seal loodi mitmesuguseid teoseid. Tegu ei ole reklaamiga, hotell ei ole hetkel avatudki. See kannab ajaloolist rolli. Kuidas üürnikele viitamine saab üldse reklaam olla? Sama loogika järgi on artikkel Tõnis Mäest reklaam tema lauludele.