Kasutaja arutelu:Sises/Elektromagnetiline kiirgus

Viimase kommentaari postitas Taivo 11 aasta eest.

Artikkel "Elektromagnetkiirgus" on olemas ja selle maht on praegu 5233 B. Kaastöö nõutav maht oli 8 kB. Seega peab artikli maht töö lõpuks olema vähemalt 13 233 B. See maht ei ole täis. Artikkel on vaja pikemaks kirjutada.

Elektromagnetlaine ja elektromagnetkiirgus tunduvad olevat eri asjad, vähemalt eesti keeles on kummagi kohta artikkel juba olemas. Eesti keeles ei lühendata elektromagnetkiirgust EMK-ks. Seda lühendit guugeldades tulevad välja ainult Eesti Metodisti Kirik ja Erametsakeskus.

Artikli juures on eeskujuks võetud inglise vikipeedia artikkel, aga seda ei ole lihtsalt tõlkima hakatud, vaid see on kõigest eeskujuks olnud. Seetõttu on tulemus välja kukkunud vaat et paremgi kui lähtematerjal, mis ausalt öeldes ei ole kuigi hea artikkel.

Definitsioon (laetud osakeste poolt kiiratava ja neelatava energia levimine) ei ole minu meelest õige. Ma usaldan pigem ingliskeelse viki definitsiooni, tõlgi parem see ära.

Paksu kirja ei kasutata üldjuhul mujal kui esimeses lauses definitsioonis, võta see mujalt ära.

Koma asemel ei tohi kasutada punkti. Vahemiku kirjutamisel tuleb kasutada pikemat kriipsu –, mille ees ja järel ei tohi olla tühikut.

Keelelingid on puudu. Taivo 26. oktoober 2012, kell 17:26 (EEST)Vasta

Minu meelest elektromagnetlaine ja elektromagnetkiirgus on sünonüümid, lihtsalt esimene viitab selle nähtuse lainelisele olemusele ja teine osakeselisele. Kiirguse all on see mõiste laiemalt tuntud, kuna üldjuhul ei ole lainelised omadused märgata (mistõttu ma ka kirjutasin artikli just selle nime all; elektromagnetlaine artikli võiks näiteks sättida ümbersuunavaks leheks elektromagnetilisele kiirgusele).

Ma mõtlesin järele. Las ta siis jääb nii, nagu on. Taivo 15. november 2012, kell 16:03 (EET)Vasta

Entsüklopeedilistes tekstides olen tähele pannud, et peamine mõiste sageli lühendatakse, vältimaks kohmakalt pikkade väljendite kordumist ja et muuta tekst lugejale üldpildis selgemaks. Esimese "EMK" juurde lisasin selgituseks sõna "edaspidi", mis viitab selle lühendi lokaalsusele. sises 12. november 2012, kell 20:16 (EEST)Vasta

Jah, see on hästi tehtud. Taivo 15. november 2012, kell 16:03 (EET)Vasta

Arvudes ei tohi punkti asemel koma kasutada.

ergastab hapniku ja osooni molekule – kas asi pole mitte selles,et ergastatakse hapniku molekule, mille tagajarjel hapnik moondub osooniks, osooni ei ergastata?

Sissejuhatuses on lingitud sõna "impulss" valesti kirjutatud. Kõik terminid tuleb esimesel kasutamisel linkida: võnkumine, aine, dualismiprintsiip, osake, Plancki-Einsteini valem, Comptoni efekt, samuti kõik isikunimed ja aastaarvud. Kontrolli, kas Clauss tõesti kahe s-iga lõpust kirjutatakse.

Väldi poolt-konstruktsiooni: "osakeste poolt kiiratav ja neelatav" -> "osakeste kiiratav ja neelatav", "teostati Jönssoni poolt" -> "Jönsson sooritas", "kasutatakse inimeste poolt" -> "inimesed kasutavad".

Sõna "puhul" tohib kasutada üksnes pidulikult puhul, siin tuleb see asendada: "lainete puhul ilmnevad nähtused" -> "lainetel ilmnevad nähtused".

Nädalavahetusel püüan uuesti artikli üle vaadata, et näha, kas on paranenud. Taivo 15. november 2012, kell 16:03 (EET)Vasta


Parandasin läbisegi kasutatud komad-punktid arvudes ära; tõepoolest, eesti keeles kirjutatakse murdarve komaga erinevalt inglise keelest.

Uurisin osoonikihi kohta lähemalt; lühemalainelisem UV lammutab O2 molekule hapniku aatomiteks, pikemalainelisem O3 molekule O2-ks ja O-aatomiks. Sealt kaks O-d võivad omavahel moodustada O2, või O ja O2 võivad jällegi O3-ks liituda. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Sises (arutelukaastöö).


Tänan. Ma avastasin, et sul olid paljud siselingid valesti vormistatud. Palun vaata siit, kuidas ma sinu artiklit alguses parandasin, jätka lõpuni.

Selgus, et Claus Jönsson on siiski lõpust ühe s-iga, saksa vikis on temast artikkel, võta liigne s maha.

Linki "energiatasemed" ma ei teeks. Lingi "energiatase", aga selle sõna võib ka üldse linkimata jätta.

Nende vigade parandamise järel on artikkel valmis ja selle võib avaldada. Avaldamise järel on arvestatud. Taivo 23. november 2012, kell 22:07 (EET)Vasta


Parandasin vead ja avaldasin.

Naase kasutaja "Sises/Elektromagnetiline kiirgus" leheküljele.