Kasutaja arutelu:SimonaSelberg/Skaneeriv tunnelmikroskoopia

Tere! Aitäh õigeaegselt esitatud ja piisava pikkusega artikli eest. Artikkel on väga hästi liigendatud ja illustreeritud. Teen mõned märkused, kuidas teksti parandada.

1. Kohe sissejuhatuse algusse võisk lisada, mis valdkonna/eriala meetod see on.

2. Tähiste seletused peaks eraldama mõttekriipsuga, mitte sidekriipsuga.

3. "STM põhineb tunnelvoolu, mis tekib teraviku ja pinna vahel, mõõtmisel" – parem oleks "STM põhnieb teraviku ja pinna vahel tekkiva tunnelvoolu mõõtmisel".

4. "Mõõtmiseid saab läbi viia ligikaudu nullist kelvinist kuni mõnesaja kraadini Celsiuse temperatuuriskaala järgi." – parem oleks "Mõõtmisi saab läbi viia temperatuuril ligikaudu nullist kelvinist kuni mõnesaja kraadini Celsiuse järgi."

5. Siselinkide tegemisel piisab, kui üht mõistet on lingitud ühe korra, esimesel mainimisel.

6. "Klaasiga kaetud teravikude kasutusele võtmine tegid 1986. aastal võimalikuks saada esimest atomaarse lahutusega STM pilti vesilahuses" – parem oleks nt "Klaasiga kaetud teravikude kasutusele võtmine tegi 1986. aastal võimalikuks esimese atomaarse lahutusega STM pildi saamise vesilahuses".

7. tundlikkusele, mitte tundlikusele.

8. Väljendit "tänu millelegi" tasub kasutada ainult siis, kui tegemist on tõepoolest teenega, mis väärib tänu. Muul juhul on õigem "millegi tõttu".

Üldiselt on hea artikkel. Edu nende paranduste tegemisel! Margotmöller (arutelu) 13. oktoober 2014, kell 15:22 (EEST)