Kasutaja arutelu:Pp0ta187/lahustuvus

Tere! Aitäh artikli eest!

Artikli pikkus: igati sobilik.

Mõned tähelepanekud ja soovitused pärast esimest lugemist:

• kontsentratsioon(küllastunud lahus) --> kontsentratsioon (küllastunud lahus). <-- tühik
• väga vähelahustuvaid --> väga vähe lahustuvaid
• Lahustuvust ei tohi segamini ajada aine omadust seguneda või veelduda --> ei tohi segamini ajada aine omadusega ...
• Näiteks tsink on vesinikkloriidhappes mittelahustuv, kuid lisades tsinki happe lahusesse, toimub keemiline reaktsioon ning moodustub tsinkkloriid, mis on happes lahustuv. <-- komad
• Need efektid esinevad, kuna lahustuvuskonstant on seotud kristalli Gibbsi energiaga. <-- koma, kuna

Vaadake lauseid koma-kriilise pilguga, "kuid" ja "kuna" nõuavad sageli enda ette koma.

• 32C juures --> 32 °C juures
• saame esitada seda järgmiselt: --> saab esitada seda ...
• kvantifitseerides --> mis see on, link
• 769,2 L•atm/mol --> • on vist * ?
• kvantifitseeritakse vahepeal --> mõnikord, teinekord nt
• See on lihtne kuid kasulik reegel --> lihtne iseenesest ei välista kasulikku, sageli on väga lihtsad asjad kõige geniaalsemad, võib-olla siin võiks olla ja ?
• väga hästilahustuv --> väga hästi lahustuv
• kvantifitseerimine --> liigitamine ?
• ei ole nii lihtsasti võetav --> lihtsalt seletatav vms
• fundamentaalne --> põhjapanev
• põhitõdedes ning praktikas --> põhitõdedes ja praktikates ?
• segusi --> segusid
• reagentide --> mis need on, link
• sünteesimise keemias --> sünteesimisel keemias ?

Väga hea ülevaade! Mõned pikad laused, mis vajavad komasid, mõned sõnad, mis vajavad seletust, muidu hästi!

algvere (arutelu) 22. oktoober 2012, kell 16:41 (EEST)

Tere taas!

Veel nipet-näpet, mis silma jäi:

• Näiteks, soola(naatriumkloriid) -- tühik pärast soola ja enne sulgu
• Artikli struktuur on natukene liiga õhuline, tegelikult vist iga alapeatüki järel ei pea olema nii suurt tühimikku, aga ma ei tea seda kahjuks täpselt, lihtsalt on nagu silma jäänud, et nii õhuline ei ole ...

Muidu väga hea!

Aitäh!

algvere (arutelu) 5. november 2012, kell 00:17 (EET)

Kas nüüd on piisavalt mitte-õhuline? pp0ta187 6. november 2012, kell 13:36 (EET)

Tere veel!

Jah, nüüd on piisavalt mitte-õhuline.

Aga esimeses lõigus: Maksimaalne lahustuvus spetsiiflises solvendis määratakse küllastuskontsentratsioonina mida nimetatakse kontsentratsiooniks, mil soluudi lisamisel ei tõuse enam lahuse kontsentratsioon(küllastunud lahus). <-- tühik enne sulgu

Ja IUPACi definitsiooni alapeatükis on kaks lauset, tühik pärast esimese lause lõppu ka.

algvere (arutelu) 18. november 2012, kell 00:21 (EET)

Parandatud. pp0ta187 22. november 2012, kell 02:51 (EET)

• Esimese ja teise lõigu vahel veel liiga suur vahe;
• temperatuuri ja rõhu peatükkide vahel liiga suur vahe;
• polaaruse ja arvväärtuse määramise vahel liiga suur vahe
• ja arvväärtuse määramise ja kasutusalade peatüki vahel liiga suur vahe.

Parandage need ka ära ja siis on töö arvestatud. Seejärel palun tõstke töö artikliks.

algvere (arutelu) 24. november 2012, kell 16:49 (EET)

Parandatud. pp0ta187 24. november 2012, kell 19:59 (EET)