Kasutaja arutelu:Molvet/Orienteerumiskaart

Viimase kommentaari postitas Margotmöller 10 aasta eest.

Tere! Aitäh huvitava artikli eest! Artikkel on piisava pikkusega ja hästi struktureeritud. Viidatud on korrektselt.

Nüüd teen ka mõned märkused.

Oleks väga tore, kui oleks võimalik leida mõni pilt artiklit illustreerima!

Vikipeedia puhul ei ole see nii oluline, aga muudes töödes kindlasti tähele panna, et kui on nt alapeatükk 3.1, siis peab olema ka 3.2, ei tohi olla ainult üht alapunkti.

"ettevalmistamine" on üks sõna, samas "rajameistri töö" pigem kaks sõna.

"kontrollida aluskaardile kantud info" – sihitis peaks olema osastavas käändes.

Võiks siselingistada mõned mõisted, mida pole lingistatud, nt kalka. Seda isegi siis, kui vastavat artiklit ei ole veel kirjutatud.

Kas ofset tehnoloogia kohta ei ole eestikeelsemat terminit olemas?

"Lasertehnoloogia võimaldab suuremat paindlikkust - väikesed kogused madalama hinnaga ja piisava kvaliteediga" – Mõttekriipsu ei tohi sidekriipsuga asendada! Mõttekriips on pikem ja selle leiab erimärkide alt. Sama lugu tasuta ja tasuliste tarkvarade loeteludes.

Kokkuvõttes on see väga huvitav ja asjalik artikkel.

Jõudu paranduste tegemisel! Margotmöller (arutelu) 13. oktoober 2013, kell 21:50 (EEST)Vasta


Tegin nüüd parandused ära. Ofseti kohta nii palju, et täpsemat ja eestikeelsemat terminit mina leida ei suutnud. Sarnase tähendusega termin on küll olemas, kuid ofset on siiski täpsem. Molvet (arutelu) 15. oktoober 2013, kell 17:41 (EEST)Vasta

Aitäh paranduste eest!

Nüüd on lisada veel ainult seda, et mõttekriipsul peavad mõlemal pool tühikud olema, välja arvatud juhul, kui see on arvude vahel tähenduses "kuni".

Mis puutub ofsetti, siis muidugi, kui teine termin ei ole nii täpne, siis peab ofset jääma. Kui kaks terminit onn põhimõtteliselt sama tähendusega, võiks panna ingliskeelse termini eesti oma järele sulgudesse, aga kui need päris samad ei ole, siis võib see segadust tekitada. Hea see termin ei ole, kuna seda ei saa isegi normaalselt käänata (osastav ofsetti? Ofset'i? Hoopis ofsetit?). Aga kui just seda tavaliselt kasutatakse, las ta siis praegu jääb.

Margotmöller (arutelu) 16. oktoober 2013, kell 16:04 (EEST)Vasta

Naase kasutaja "Molvet/Orienteerumiskaart" leheküljele.