Kasutaja arutelu:Mltilk/Nõo oja

Viimase kommentaari postitas Taivo 11 aasta eest.

Eestikeelne vikipeedia vajab häid artikleid. Neid on praegu napilt üle 100. Siin on potentsiaal olemas. Püüan üles lugeda, mis puudu on. (Ma tahan öelda, et see on parim töö, mida ma selle aine raames seni lugenud olen.)

Pealkiri "Nõo oja üldinformatsioon" tuleb ära jätta.

Vaja on fotot. Kas sa saaksid selle ise teha ja Commonsisse üles laadida?

Paksus kirjas peab olema artikli pealkiri (Nõo oja) esimese kause alguses ja tema paralleelnimed. Muud asjad ei tohi olla paksus kirjas.

Terminid, näiteks Elva jõgi, Tartumaa, järved ja pH, tuleb linkida ainult esimesel kasutamisel, edaspidi pole vaja. Ma lihtsalt loen üles mõned sõnad, mis peaksid esimesel kasutamisel olema lingitud: valgla, langus, lang, suue, Voika, veetüüp, ühiseesvool (?), org, jõesäng, kallas, mineraalmuld, liiv, kivi, muda, vooluhulk, hapnik ja kõik teised keemilised ained.

Km2 asemel peab olema km² ja m3 asemel m³. Kui arvu järel on ühik, siis tuleb nad teineteisest tühikuga eraldada (erandiks ° ja %). K2Cr2O7 asemel peab olema K2Cr2O7.

Siis tuleks luua hulk ümbersuunamisi. Artikkel alevikust on "Nõo". Sul on artiklis "Nõo alevik". Las ta olla, aga siis tuleb luua artikkel "Nõo alevik", milles on üksainus rida: #REDIRECT [[Nõo]]. Samamoodi tuleb kõigilt Nõo oja paralleelnimedelt luua ümbersuunamine ehk teisisõnu artikkel, kus on üksainus rida: #REDIRECT [[Nõo oja]]. Kui mõni nendest on kasutusel juba teises tähenduses, ütle, vaatame, mida teha. Taivo 24. oktoober 2012, kell 22:46 (EEST)Vasta


Tänan foto eest.

Paralleelnimed peavad olema üksnes paksus kirjas, aga mitte kaldkirjas.

"Läbiviimine" on paha sõna. Seda tohib kasutada siis, kui mingi objekt mingist avast läbi viiakse. Uuringuid tehakse, proove võetakse.

Vaata, kuhu läheb link "Suur Karujärv". See tuleb parandada.

Iga termin tuleb linkida üldiselt üksnes esimeses kasutuskohas. Sinul on "suurtaimestik" lingitud palju kordi. Ka "fütoplankton" on samas lõigus kaks korda lingitud. Paranda.

"Fekaalset" on korra valesti kirjutatud. Vahemikku ei märgita sidekriipsuga -, vaid mõttekriipsuga –. Mõnes kohas on sul mitu tühja rida kõrvuti, need tuleb asendada ühekordsete tühjade ridadega.

Pärast nende vigade parandamist võib teksti artikliks kopeerida. Siis tuleb luua eespool loetletud ümbersuunamised ja seejärel on töö arvestatud. Taivo 10. november 2012, kell 15:49 (EET)Vasta

Naase kasutaja "Mltilk/Nõo oja" leheküljele.