Kasutaja arutelu:Mkylvik/Arenenud riik
Artikkel on väga hästi üles ehitatud ning kõikides peatükkides on väga selgelt ja konkreetselt asjad ära seletatud. Väga abistavad on inglis keelsed seletused, et võimalik välismaiset kirjandus selle alaselt otsida.
Viitamine on väga korrektne ning artiklile juurde lisatud illustratsioonid ning tabelid on asjakohased.
Üldiselt, ei leia mina midagi, mis oleks halva koha pealt vajalik välja tuua.
Väga tubli
Kmahla
Sisu: artikkel on väga sisukas ja huvitav, annab terve pilti antud mõistest. Kõik osad on põhjalikumalt kirjutatud. Väga hea, et on välja toodud tabelid (ja ka ilusasti vormistatud), see annab visuaaalset ülevaadet. Meeldib ka, et on välja toodud andmeid Eesti kohta ning lisa lingid (Vaata ka), mis on seotud antud teemaga ja on tarvis lugeda.
Keeleline pool: artikkel on hästi loetav. Grammatilist vigu silma ei hakanud. Ainult üks trükkiviga lausel: "Kuna SKP elaniku kohta näitab riigi majanduse taset kuid ei arvesta elanike reaalse sissetuleku ja elustandardiga, siis OECD (Organization for Economic Co-operation and Development, Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon)mõõdab....." (tühik puudub). Artiklis on mainitud Jeffrey Sachi, võib olla oleks hea linkida ehkki inglise keelse allikale (kui eesti keelne puudub). Ja viimaseks, lausel "ÜRO statistika osakond on aga teatanud, et ÜRO ei ole pannud paika ühtegi kindlat süsteemi, mille järgi arenenud- ja arenguriike üksteisest eristada", ma lingiksin esimest ÜRO, see tundub loogilisemalt.
Viitamine: viited on õigesti vormistatud, veebilehtedel on kuupäev, allikad on usaldusväärsed ning neid on hästi palju, mis teeb töö kvaliteetsemalt.
Väga hea ja huvitav artikkel!