Kasutaja arutelu:MKulaviir/Kaltsium

Tekst vastab pikkuselt ilusasti nõutule. Õigekiri on halb, sisu hea. Tekst on lingitud hästi. Nimetan siinkohas mõned silmajäänud vead.

• viies levinuim -> levikult viies. (Äkki võiks neli levinumat ka üles lugeda? H, N, O, C?) Äkki võiks ka selle üles lugeda, missugused ioonid on merevees levinumad? H+, OH-, Na+ ... Cl-?
• Kui on öeldud, et kaltsium on tugevam kui plii, äkki on siiski mõeldud kõvadust? Sel juhul tuleks linkida [[kõvadus|kõvem]].
• "mida" ja "moodustab" ees käib koma, produtseeritud -> valmistatud
• "mille" ja "kuid" ees käib koma, "kui" eest võta ära. Algava sulu ees käib tühik. Produkt -> saadus. Selle lõigu viimane sõna "reaktsioon" jäta välja.
• "moodustades" ees käib koma. Üleval pool -> kõrgemal, alla poole -> allapoole. "Magneesiumil" ees ei käi koma.
• Ühik °C kirjutatakse arvust lahku (tühik vahele). Annad sulamistemperatuuri, aga kas sulakaltsiumi on ikka võimalik praktikas saada, äkki see näiteks plahvatab õhuga kokkupuutel?
• Reaktiivsus on suur, mitte kõrge.
• "kaltsiumiioon" kirjutatakse sidekriipsuta. Sama käib muude ioonide kohta (allpool). Selle lõigu esimene sõna "lahused" jäta ära.
• "Röntgenkiirgus" on valesti kirjutatud, vaata, kuhu see link viib. Samasugune viga on sõnas "röntgenipilt".
• nagu näiteks: kaltsiit, dolomiit ja kips -> näiteks kaltsiidis, dolomiidis ja kipsis. "Eeskätt" eest puudub koma.
• "millel" ees käib koma. Kosmiline isotoop tuleb linkida.
• tähe-uuringud -> astronoomia (?). Indikaatoreid ei jagata tõsisteks ja naljakateks (eri inimestel on huumorimeel eri kohas), vaid tähtsateks (või olulisteks) ja vähetähtsateks.
• K-Ca dateerimistehnika vajaks ühelauselist täpsustust: mis see on?
• transpordib -> viib
• "et" ja "avaldades" ees käib koma
• insektitsiid -> putukamürk
• lisaks ka -> lisaks (ja selle lõigu mõlemad laused tuleb koma abil kokku panna)

Oijah. Suure hulga kirjavigade tõttu ei usu ma, et kõik sai siinkohas üles loetud, pean pärast parandamist uuesti teksti üle käima. Aga sisult mul ju suuri märkusi polnud, eks? Sisult on täitsa kobe tükk! Taivo 11. oktoober 2013, kell 23:10 (EEST)

Palun ära arva, et sinu õigekiri on kõige hullem. Võrdluseks näiteks PPaaveri artikkel alumiiniumist on selles osas allapoole arvestust. Sinu artiklis ma vähemalt suutsin vead algusest kuni lõpuni üles lugeda. Taivo 11. oktoober 2013, kell 23:27 (EEST)

Esimesed parandused

Loodan, et vead said parandatud. Tähe-uuringute all olen mõelnud tähe elutsüklit, vanust jm käsitlevat teadust, see pole päris astronoomia, parandasin selle hetkel stellaarastronoomiaks, tundus täpsem, loodan, et sobib. MKulaviir (arutelu) 13. oktoober 2013, kell 19:19 (EEST)

Lugesin teist korda teksti veel läbi ja leidsin seekord järgmist:

• Sul on tekstis sageli mitu tühja rida kõrvuti. Asenda kõikjal ühekordsete reavahetustega.
• enamik lahustuvad -> enamik lahustub
• Aatomnumber on suur, mitte kõrge
• nagu näiteks -> näiteks (selle ees käib koma ja järel ei käi koolonit)
• 48Ca ees ei käi koolonit. praktilistel rakenduste poolest -> praktilistes rakendustes
• Ma mõtlesin, et linkida tuleb sõnad "kosmiline isotoop", mitte 41Ca.
• Neutronaktivatsioon on sul lingitud inglise vikisse. Sellist linki ei tehta. Asenda lingiga eesti vikisse, isegi kui see punaseks jääb. Võib-olla on sul veel selliseid kohti, asenda ka need.
• "Tuum" on sul lingitud aatomi tuumale ja link on punane, sest õige termin on "aatomituum". supernoova plahvatus -> supernoova (see ise ongi üks suur plahvatus). "kuni 40Ca" ees käib koma.
• Peatükis "kasutusviisid" peab olema üks punkt: viimase loendielemendi lõpus. Ülejäänud punktid võta ära, metallid lähevad omastavasse käändesse, tooriumi järelt võta koma ära.
• Insektitsiidi parandasid küll putukamürgiks, aga lingitud on see endiselt insektitsiidile ja link on punane. Artikkel "putukamürk" on täiesti olemas, lingi ikka sellele.
• Terminid lingitakse üldjuhul ainult esimesel kasutamisel. Sinul on prooton, neutron (ja ka putukamürk) lingitud lähestikku korduvalt. Paranda. Aga selles osas pole suurt viga, sest esimesel lugemisel ma ei pannudki sellist asja tähele.
• vetika -> vetikate
• meditsiinilis -> meditsiinis

Aega on parandamiseks nädala lõpuni. Seejärel arvan ma, et tekst on korras. Taivo 14. oktoober 2013, kell 19:08 (EEST)

Parandasin :) MKulaviir (arutelu) 15. oktoober 2013, kell 09:34 (EEST)