Kasutaja arutelu:Liinaanette/vähimruutude meetodi regulariseerimine

Tänan asjaliku artikli eest! Et maht täis saada, pead natuke teksti juurde kirjutama. Lisan veel mõne kommentaari.

• Artikkel peab algama keskse termini definitsiooniga (vt ingliskeelset artiklit). Ehk siis esimesed sõnad peaksid olema „Vähimruutude meetodi regulariseerimine on…“
• Viide peab olema vähemalt iga lõigu lõpus ja ka ühegi üksiku lause puhul ei tohi tekkida küsimust, kust see pärineb. Mõistan, et oled aluseks võtnud ingliskeelse artikli ja seal on mõni viide puudu, aga ehk leiad praegu viiteta olevatele tekstiosadele muud allikad.
• Kas kasutad süsteemselt viitenumbreid mõnel juhul punkti ees ja mõnel punkti järel (nt punkti ees ühe lause, järel aga mitme kohta)? Kui mitte, siis soovitan sul kasutus ühtlustada.
• „Kui vähimruutude valemi järgi on tunnuste kaalude vektor leitav valemiga /…/ kus“ – sõna „kus“ ees peab koma olema ka siis, kui see järgneb valemile. Vaata selle pilguga üle kõik laused, kus on valemid. Mõnes kohas oled komasid õigesti pannud, ühes on aga ka lauselõpupunkt puudu.
• „y - märgendite vektor“ jt samasugused juhud – sidekriipsu (-) asemel mõttekriips (–)
• „Penalt“ -> „penalti“
• Kõik laused peavad olema täielikud, st sisaldama kõiki vajalikke elemente. Kuigi peatükkide pealkirjad „Kantregressioon“ ja „Lassoregressioon“ ütlevad, millest peatükis juttu on, pead nende peatükkide esimeses lauses ikkagi ütlema, et just need on tuntud ka nende teiste nimedega, mitte ainult „Tuntud ka kui …“.
• Käänama peab ka välismaiseid brände, nimesid jne ( Ridge’i). Kui nime lõpp ei erine kirjapildist, pole ülakoma vaja; kui erineb, siis käänatakse ülakomaga. Rohkem infot on keelenõuvakas.
• „Eesmärgiks on kõik kaalud ühtlaselt minimeerida ning nullile lähendada. kuid mitte täielikult nulliks muuta“
  • punkti asemel koma
  • Väldi üleliigset saava käände kasutamist (nt „loojaks on…“). Saava käände kasutamine pöördsõna olema laiendina sobib vaid siis, kui tegu on ajutise või juhusliku olekuga. Vt keelenõuvakka.
• „lassoregressioon sunnib kõiki vähegi ebatähtsate tunnuste kaalud nulliks, kuid kantregressiooni tulemusel saadud kaalud on küll väiksed kuid mitte nullid“
  • „kõiki vähegi ebatähtsate tunnuste“ – „kõigi“?
  • sõna „kuid“ ees on koma

Kui oled kommentaaride põhjal parandused teinud, anna palun siinsamas arutelulehel teada. Edu!

---

Õppeassistent --Kairijan (arutelu) 20. november 2018, kell 02:04 (EET)

Olen lõpetanud muutmise. Leidsin veel viiteid, lisasin termini definitsiooni ja parandasin õigekirja ja muid vigu. (Liinaanette (arutelu) 29. november 2018, kell 10:20 (EET))

---

Tänan tehtud paranduste eest! Panin alguse termini ka rasvasesse kirja, nagu peab. Nüüd võid artikli põhiruumi laadida. Juhend selleks on siin. Siis on töö arvestatud.

Õppeassistent Kairijan (arutelu) 29. november 2018, kell 13:31 (EET)