Kasutaja arutelu:Kristjan Laid/Tõkkejooks
nm0022e muuda
Tere,
Minu arust on teemavalik väga hea, see huvitab laia üldsust, kuna paljud inimesed kas siis ise tegelevad kergejõustikuga või vaatavad kergejõustikuvõistlusi telekast. Selle teema kohta leidub palju usaldusväärseid allikaid, kust materjali võtta, seega saab kohe kindlast kirjutada ühe 6000–7000 tähemärgilise artikli. Artikli alateemad/pealkirjad annavad minu arust väga hea ülevaate teemaks olevast nähtusest. Lisaksin omalt poolt veel artiklisse eraldi alateema tõkkejooksu sportlastest ning räägiksin nende saavutustest.
Kommentaar (Laura) muuda
Tere,
Tõkkejooksu definitsiooni võiks laiemalt ära seletada. Tõkkejooksu variante võiks täiendada.Alapealkirjad tunduvad sobilikud.
Õppeassistent muuda
Tere!
Püüdke anda tagasisidet veidi detailsemalt ning lähtuda rohkem 2. õppetüki tagasisisidejuhendist.
Õppeassistent muuda
Tere veelkord!
Lisaksin eelpool toodud kommentaaridele, et tore, et plaanid artiklis esitada ka tõkkejooksu definitsiooni. See annab lugejale kohe artikli alguses selgelt teada, millega tegu. Sinu struktuur vastab pealkirjale ning märksõnad viitavad, millest vastavas alateemas juttu tuleb. Distantside puhul soovitan vaadata, et nende kohta öeldu ei kattuks täielikult teistes artiklites kirjapanduga. Nt eestikeelses Vikipeedias on eraldi artiklid 110m ja 400m tõkkejooksu kohta; https://et.wikipedia.org/wiki/110_meetri_t%C3%B5kkejooks . Kui võimalik, võiksid lisada alateema "Ajalugu". See tutvustaks lugejatele nt, millal sai tõkkejooks alguse, kuidas on see aja jooksul edasi arenenud jms.
Jõudu!
Liinap (arutelu) 20. oktoober 2016, kell 13:00 (EEST)
Kursuseväline (võib arvestada kirjutamisprotsessi hilisemas etapis) muuda
Tere,
Soovitan kasutada ja viidata EOK leheküljel olevale kirjeldusele, vt [1] Tõkkejooks, millest annab tuletada mh tõkkejooksu definitsiooni. Samuti võiks kasutada ja viidata IAAFi võistlusmäärustele [2], määrus 168 Tõkkejooksud.
Edu, --VillaK (arutelu) 13. oktoober 2016, kell 19:16 (EEST)
Juhin tähelepanu, et on selline raamat: ISBN 9789985785980. Ave Maria (arutelu) 19. oktoober 2016, kell 18:54 (EEST)
nm0022e muuda
Tere,
Väited on seostatavad algallikaga ning algallikas väidab seda, mida refereering väidab. Tekst on korralik refereering ning autor pole jäänud algallika teksti liigselt kinni. Allikad, millel tekst põhineb on vägagi usaldusväärsed tunnustatud teadusajakirjad. Viited on esitatud tehniliselt korrektselt. Tubli töö!
Kommentaar (Laura) muuda
Tere,
Teema on hästi lahti seletatud ja ilusti kõigele viidatud. Alapealkirjad ilusti lahti seletatud ja kõik tundub sobilik ning teemakohane. Kõik väited sobivad teemaga.
Õppeassistent muuda
Tere!
Oled ilusti enda teksti täiendanud ning tore, et oled juba jõudnud ka pildi lisada. Osas, kus sa defineerid, mis tõkkejooks on (kohe teksti alguses), pole täpselt aru saada, millise lause kohta käib viide 1, 2 ja 3. Kui need 3 lauset pärinevad erinevatest allikatest (nt 1. lause aluseks on viide 1), siis tuleb viide panna kohe selle lause järgi. Vt selles osas nt 3. õppetüki 6. näidet. Definitsiooni lõigus on sul samas lauses viidatud kahel korral samale allikale (kus viide 4). Kui mõlema refereeringu aluseks on sama allikas, siis viide tuleb kirjutada lause lõppu ehk sinna, kus refereering lõppeb. Vt selles osas nt 3. õppetüki 7. ja 8. näidet. Paaris kohas viide puudub, nt tõkkejooksu variantide ja distantsi osas. Kogu materjalile, mis pole sinu enda mõtted, tuleb viidata. Kirjanduse nimekirjas on sul viited enamjaolt korrektselt vormistatud. IAAF-i puhul ei selgu väga hästi, mis lehekülgedelt su info pärineb. Palun täpsusta seda ja lisa ka kuupäev, mil sa internetilehekülgi külastasid.
Edu kirjutamisel!
Kommentaar (Laura) muuda
Teksti on ilusti täiendatud. Vastab endiselt pealkirjale ja struktuur moodustab terviku. Pilt on ilusti lisatud, aga tekib küsimus, et kas see on teemakohane, sest see kes pildil on, ta ei ole kõigile tuttav.
nm0022e muuda
Tere,
Info on adekvaatne ja täpne, sõnastuse kohta pole midagi halba öelda. Väited on allikatest kontrollitavad ning allikad on usaldusväärsed, viidatud on ka õigesti. Mustand vastab pealkirjale. Artikli põhiosa moodustavad alateemad on tasakaalus, ning artikkel annab teemas neutraalse ja kõiki põhilise vaatepunkte kajastava ülevaate. Pilt on asjakohane kuid ma pole kindel kas seda ülemist pilti tohib kasutada.
Õppeassistent muuda
Tere!
Tagasisidestajatele: kontrollige viiteid veidi täpsemalt. Hetkel ei olnud viidetega päris kõik korras. Autoril on tagasisidest rohkem kasu, kui olete põhjalikumad. Autorile: tubli, on näha, et oled mõningaid viitevigu parandanud. Nüüd on arusaadavam, kust milline info pärineb. Teksti oled veidi vähe juurde lisanud. Praeguseks peaks teksti olema väh. 4000 tähemärki, sul on seda ligikaudu 2400 tähemärki. Kindlasti täienda teksti järgmiseks korraks rohkem. Artikli tähemärkide arvu saad kontrollida siit: http://www.charactercountonline.com/ . Tõkkejooksu variantide osas ei ole sul viidet alates lausest "Teatetõkkejooksudel saab korraga joosta...". Hetkel ei ole võimalik kontrollida, milline allikas on sulle seal olnud aluseks. Kirjanduse nimekirjas puudub 6. viite juures refereeringu leheküljenumber. Viidetel 3-7 ei ole ka lehekülje külastamise kuupäeva. IAAF-i reeglistik on internetiallikas, selle juurde tuleb kindlasti panna kuupäev, mil seal leheküljel viimati viibisid. Seega tuleb sul viidetele veel mõned asjad lisada. Valitud pildid sobivad hästi teema illustreerimiseks ning need toetavad artikli lugemist. Mõlemad pildid vastavad Creative Commonsi 2.0 litsentsile ning neid võib kasutada.
Jõudu!
Kommentaar (Laura) muuda
Tekst on siduv ja struktuur korras. Minu arvates võiks rohkem tähemärke olla ja natukene täiendada, kas siis veel alateemasid või täiendada olemas olevaid teemasid. Pildid on sobilikud.
nm0022e muuda
Tere,
Kokkuvõttes on olemas nähtuse määratus ning see seletab lahti nähtuse peamise sisu. Määratlus on vormistatud korrektselt. Kokkuvõte vastab artiklile ja võtab kokku kõik artikli tekstis kajastatu ning samas ei sisalda rohkem infot kui artikli tekst. Artikli alateemad on esitatud samas järjekorras. Kokkuvõttes tuleb välja teema tähelepanuväärsus ning toob esile tähtsaima ja huvitavaima selles artiklis. Kokkuvõte on sobiva pikkusega. Kategooriad pole lisatud. Siselinke pole lisatud.
Õppeassistent muuda
Tere!
Tagasisidestajatele: kui tagasisidestate kaasõpilaste tekste, tehke seda ikka vastava nädala juhise järgi. Sellel korral tuli anda tagasisidet kokkuvõtte ja linkide ning kategooriate, mitte nt piltide kohta. Autorile: teksti tuleks sul veel kõvasti täiendada. Nagu mainisin ka oma eelmise nädala kommentaaris, on sul hetkel teksti ligikaudu 2400 tähemärki, kuid praeguseks peaks seda olema juba üle 4000 tähemärki. Kindlasti lisa järgmiseks korraks oma artiklisse teksti juurde! Kui on mingeid probleeme või muresid teksti kirjutamise, tähtaegadest kinnipidamise (nt tehnilised tõrked) vms-ga, tuleks sellest kindlasti õppejõududele või mulle nt Moodle'i või meili kaudu teada anda. Sul puudub viidetel 3-7 kirjanduse nimekirjas lehekülje külastamise kuupäev. See tuleb kindlasti panna, kuna IAAF-i reeglistik on internetiallikas. Lugejatel peab olema teada, millal oli algallikas viimati kättesaadav ning ega viitelink vananenud pole. Viide on sul puudu osas "Erinevad tõkkejooksu variandid" alates lausest Teatetõkkejooksudel saab korraga joosta maksimum neli tiimi... . See on vaja lisada! Sul on praegu 2 vikilinki (suveolümpiamängud, maailmameistrivõistlused) ning need töötavad, kuid vikilinke peaks olema vähemalt kolm. Kindlasti lisa neid veel. Nt on võimalik lisada vikilink kokkuvõtte sõnale kergejõustik. Kategooria on sobiv.
Edu!
nm0022e muuda
Tere,
Tekst tundub grammatiliselt õige, tekst on entsüklopeedilises stiilis kirjutatud, kasutatud on sobivat terminoloogiat selle teksti kohta. Info esitamise järjekord järgib Vikipeedia tavasid ning esitatud info sisaldab fakte, mitte arvamusi/tõlgendusi. Artikkel kirjeldab nähtust neutraalses keeles. Hästi tehtud!
Kommentaar (Laura) muuda
Info esitamise järjekord järgib Vikipeedia tavasid ning info on edastatud reeglite kohaselt. Artikkel on kirjutatud neutraalses keeles. Tekst on arusaadav ja tähtis info on edastatud. Tekst on grammatiliselt korrektses eesti keeles ja hästi vormistatud.
Õppeassistent muuda
Tere!
Oled ilusti oma teksti täiendanud. Üldiselt on öeldu arusaadav. Mõned pikemad laused soovitan teha kaheks, kuna pikemate lausete mõtet on lugejal raskem jälgida. Nt tõkkejooksu variantide lause "Teatejooksupulga kasutamise asemel peab iga järgnev jooksja ootama kuni eelnev on oma distantsi läbinud kuni ta võib oma jooksu alustada, seda jälgivad kindlad litsensiga kohtunikud" on võimalik jagada kaheks. Nt võiks selle 1. lause lõppeda tegusõnaga alustada, teine alata sõnaga seda. Vaata selles lauses üle keskmise osa "kuni ta võib oma jooksu alustada" sõnastus ja paranda see. Hetkel ei ole aru saada, mida selle osaga silmas pead, nt kas jooksu võib alustada kuni eelnev on distantsi läbinud, läbib alles seda või midagi muud. Seega vaata oma tekst üle ning kus pikemad laused, poolita need, et tekiks mitu erinevat lühemat lauset. Tekstis puuduvad sul mõned viited, nt tõkete kõrguse ja vahemaade osa kahes viimases lõigus ning tõkkejooksu variantide osas al lausest "Teatetõkkejooksudel saab korraga joosta...". Kirjanduse nimekirjas ei ole viidetel 3-9 lehekülgede külastamise kuupäeva. Kuupäev on vajalik, kuna viitab lugejale, millal oli link viimati kättesaadav ning ega see vananenud pole. Kindlasti lisa puuduolevad viited ja internetiallikate külastamise kuupäevad! Üldiselt on sinu keelekasutus hea ja neutraalne. Tekstis on mõned trükivead, nt lauses "... iga järgmise tõkke vahe n 35 m" puudub sõnal on o-täht. Seega vaata tekst üle ja kus trükiviga, paranda see. Lausesse "Kõrguselt teine 99,1 cm on kasutusel veteranide ehk mehed alla 50 ja nooremate sportlaste seas" soovitan kindlasti numbri 50 järele lisada mõne nimisõna, nt aasta. Hetkel pole päris täpselt aru saada, millele see number viitab (nt kas pikkusele, vanusele, kaalule vms). Ka ei ole selge, mis see kõrguselt teine on (nt kas tõke või midagi muud). Seega täpsusta seda lauset. Tore, et oled lisanud eelmisel korral puudunud vikilingi.
Jaksu!
Õppeassistent muuda
Tere!
Kirjutan igaks juhuks siia ka. Viidetele kuupäeva lisamisel piisab, kui kirjutada see sulgudesse, nt (Vaadatud 14.11.2016). Soovitan vaadata ka 3. õppetüki 6. näidet ning viidete vormistuse osas sama õppetüki lõpuosa pealkirjaga "Viidete vormistamine". Tubli, on näha, et oled parandusi, täiendusi teinud! Soovitan teksti sõnastuse ning lausestuse kindlasti veel üle vaadata. Osad laused on liiga pikad, mistõttu on nende mõtet raskem jälgida. Nt kokkuvõtte lause "Nendes jooksudes on rida takistusi, mida tuntakse tõketena, on pandud täpselt mõõdetud vahemaade ja kõrgustega..." võiks teha kaheks eri lauseks. Hetkel ei ole ka selles lauses aru saada, mille kohta käib osa "...on pandud täpselt mõõdetud vahemaade ja kõrgustega...". Selgem oleks nt nii: "Nendes jooksudes on rida takistusi, mida tuntakse tõketena. Tõkked on pandud täpselt mõõdetud...". Kokkuvõtte viimases lauses "Tõkkejooksud on samuti ka osa..." soovitan eemaldada, kas sõna samuti või ka, kuna need tähendavad sama asja. Parandada tuleks nt tõkkejooksu variantide lause sõnastust: "Teatejooksupulga kasutamise asemel peab iga järgnev jooksja ootama kuni eelnev on oma distantsi läbinud kuni ta võib oma jooksu alustada, seda jälgivad kindlad litsensiga kohtunikud". Selles lauses ei ole päris selge, mida osaga "...kuni eelnev on oma distantsi läbinud kuni ta võib oma jooksu alustada" on silmas peetud. Nt kas jooksu võib alustada kuni eelnev on distantsi läbinud, läbib alles seda või midagi muud. Üldiselt on arusaadav, millised allikad on refereeringutele aluseks. Paar viidet on puudu: tõkete kõrguse ja vahemaade osa kahes viimases lõigus ning tõkkejooksu variantide osas alates lausest "Teatetõkkejooksudel saab korraga joosta...". Kogu infole, mis pärineb teistest allikatest, tuleb viidata. Viited paigutatakse refereeringute lõppu. Artikli struktuur ja teema on vastavuses. Teksti tuleks veidi täiendada. Artiklis on tähemärke ligikaudu 4600, kuid peaks olema 6000. Usun, et see on saavutatav. Teema on tähelepanuväärne ning kindlasti võiks eestikeelses Vikipeedias selleteemaline artikkel olla.
Jõudu ja edu!