Kasutaja arutelu:Kivikas14/Päikeseelement

Artikkel on piisava pikkusega ja põneva sisuga, lisatud on illustreerivaid pilte. Viitamine tundub olevat korrektne, kasutatud on ka eestikeelseid allikaid. Kuid ma ei saa aru, mis infot on võetud kahest viimasest allikast.

Keeleliselt oleks vaja aga natuke veel tööd teha.

Mitmed laused on kohmakad, kõnekeelse ehitusega, eriti artikli algupoolel.
Alajaotus "Sissejuhatus" tundub üksikute lausete jadana, mis ei ole loogiliselt järjestatud ja omavahel seostatud.
Väldi sõna "poolt" kasutamist (nt "tema poolt tehtud" -> "tema tehtud")
Kontrolli komasid, mõnes kohas puudu, teises üle.
Lihtsustatuna töötab päikeseelement kas elementi lihtsustatakse?

Adeliine 10. oktoober 2012, kell 18:13 (EEST)

Artikli teema peaks olema alguses paksus kirjas. Sõnajärge võiks mõnelpool "eestikeelsemaks" muuta. "Näiteks" järele ei ole vaja koolonit, "jne" ette ei ole vaja koma. Annn (arutelu) 20. oktoober 2012, kell 15:51 (EEST)Vasta

Tekst on paranenud küll. Mõned kommentaarid veel.

Üheksateistaastaselt ehitas Becquerel oma isa laboratooriumis esimese ...
Kui esitad isikunime tekstis esimest korda, kirjuta välja täisnimi (ka uue alajaotuse alguses), edaspidi võid kasutada ainult perekonnanime, eesnimede esitähti pole vaja.
elektritootlikkuse
Kui lauses on -des-liitega sõna, pead panema tähele, kas on vaja komasid. Kui -des-liitega sõna on kõrvallause alguses, on kõrvallause vaja eraldada koma(de)ga, kui aga lõpus, siis pole koma vaja. NtLisades aga satelliidile päikeseelemendid, oli võimalik ...
per Ära seda eestikeelses tekstis kasuta.
arvu ja ühiku vahel käib tühik
"enamik" on alati ainult ainsuses
laialdamasse -> laiemasse

Adeliine 7. november 2012, kell 01:18 (EET)

Kuigi sõnast "enamik" mitmust ei ole, ei tähenda see, et seda ei tohi käänata: enamikus uutest päikesepaneelidest. Kui selle parandad, võid artikli põhinimeruumi üles panna ja töö saab arvestatud. Adeliine 19. november 2012, kell 20:42 (EET)

Lisa teema