Kasutaja arutelu:Kirstiv/Hargmaisus
Viimase kommentaari postitas HPook 7 aasta eest.
Kas on kindel, et see on õige sõnatarvitus? Vaata EKSS. Andres (arutelu) 15. oktoober 2016, kell 20:15 (EEST)
- Sõnakasutus on õige, ehkki lisaks inimeste perekondlikule elukorraldusele võivad hargmaised olla ka inimeste ettevõtmised ja ettevõtted.--VillaK (arutelu) 15. oktoober 2016, kell 21:37 (EEST)
- Kui sellel sõnal on üks tähendus (kus see fikseeritud on?), siis on definitsioon (ja artikli teema?) liiga kitsas. Andres (arutelu) 16. oktoober 2016, kell 01:05 (EEST)
Aitäh väga sisuka artikli eest!
Mõned üksikud näpunäited ja parandused ainult ongi:
- Sissejuhatuses koondaksin mõned laused ühte lõiku (nt laused 2-4), praegu on seal natuke liiga palju pisikesi lõike.
- Viidetes on sul aastaarvu järgi punkt ja koma, aga piisab ainult punktist.
- Selle „World Migration in Figures“ viite juures võiks olla ka kirjas autor (ehk OECD) ja aastanumber.
- Lause lõpu ja tekstisisese viite vahel ei tohiks tühikut olla.
- Ma ei paneks sinna „Vaata ka“ peatüki alla vikilehekülge, mida ei ole olemas.
- „Eesti majandusliku hargmaisuse näiteks võib tuua meeste pedeltöö Eesti ja Soome vahel.“ pedeltöö > pendeltöö
- „Tänapäevases maailmas on hõlbustunud geograafiline mobiilsus, mistõttu arenenud maailmas kiire ja lihtne võimalus mitme riigi vahel liikuda,“ Mõte jääb segaseks, ehk mõni sõna lausest ära jäänud?
- Võiksid veel teksti üle lugeda, eriti sissejuhatuse, ja lisada veel mõningaid vikisiseseid viiteid, nt emigreerumine (viidata siis emigratsiooni lehele) jms.
Palun esita oma parandused hiljemalt 26. oktoobriks.
Väga hästi!