Kasutaja arutelu:Kasutaja0/Mälupõhine andmebaas
Tänan asjaliku artikli eest! Lisan mõne kommentaari. Tundub, et neid on palju, aga enamik käib väga väikeste asjade kohta.
- Ilmselt on praegu suurim probleem, et peatükk „Mittepüsivus“ on täiesti viideteta. Viide peab olema vähemalt iga lõigu lõpus ja ka ühegi üksiku lause puhul ei tohi tekkida küsimust, kust see pärineb. Mõistan, et oled aluseks võtnud ingliskeelse artikli ja seal on mõni viide puudu, aga ehk leiad praegu viiteta olevatele tekstiosadele muud allikad.
- „inglise keeles in-memory database lühendatult IMDB“ – sealt on koma puudu (enne sõna „lühendatult“)
- „säilitada ka andmeid juhul kui toimub elektrikatkestus“ -> „säilitada andmeid ka elektrikatkestuse korral“
- „Mittepüsivuse“ loetelu peaks loetelureeglite järgi vormistama (kirjavahemärgid, suur/väike esitäht jm). Vaata lähemalt EKI loetelu vormistamise juhendist.
- Sõna „vastand“ nõuab käändeks alaleütlevat (vastand millele?) või siis omastavat (mille vastand?)
- Sõna „enamik“ nõuab käändeks osastavat (mida?) või seestütlevat (millest?).
- „kus enamus või kõik andmed“ – „enamik“ (+ eelmine kommentaar)
- Sõna „kuna“ ette käib koma.
- „ning selleläbi ka taastada andmebaasi seis“
- „Selleläbi“ –> „seeläbi“/„sellega“
- sõna „ka“ peaks käima selle sõna ette, mida ta rõhutab
- „Kui üks süsteem lülitub välja, siis asendatakse teiste süsteemidega, milles on samad andmed.“ – lauseosas „siis asendatakse teiste süsteemidega“ peaks olema ka sihitis: „asendatakse see teiste süsteemidega“ vms.
- „Säilmälu (NVRAM) kaustamine“
- „NVRAM-i“/“NVRAMi“
- „kasutamine“
- „Üks viis kuidas võimalikult“ – koma pärast „viisi“
- Väldi üleliigset saava käände kasutamist (nt „loojaks on…“). Saava käände kasutamine pöördsõna olema laiendina sobib vaid siis, kui tegu on ajutise või juhusliku olekuga. Vt keelenõuvakka.
Kui oled kommentaaride põhjal parandused teinud, anna palun siinsamas arutelulehel teada. Edu!
---
Õppeassistent --Kairijan (arutelu) 20. november 2018, kell 01:39 (EET)
---
Tundub, et oled mõne muutuse teinud. Palun anna siin teada, kui oled muutmise lõpetanud. Siis vaatan artikli uuesti üle.
--Kairijan (arutelu) 29. november 2018, kell 13:22 (EET)
---
Parandused tehtud. Loetelu vormistasin EKI leheküljel oleva teise näite põhjal.
--Kasutaja0 (arutelu) 29. november 2018, kell 23:10 (EET)
---
Tänud muutuste eest!
- Peaksid veel paarsada tähemärki juurde kirjutama, et maht täis saada. See on paari lause jagu.
- Palun vaata veel korra EKI loetelu vormistamise juhendit. Kui saatelause lõppeb kooloniga, peavad liikmed algama väikese tähega ja lõppema koma/semikooloniga (v.a viimane, mis lõppeb punktiga). Kui saatelause õnnestub vormistada nii, et see lõppeb punktiga (st ka ilma sõnata "järgnev"), võivad ka loeteluliikmed suurte tähtede ja lõpupunktidega olla. Mõte seisneb selles, et kooloniga saatelause ja sellele järgnev loetelu moodustavad tervikliku lause. Selline lause on just nagu iga teinegi lause, kus on koolon: koolonit kasutades läheb lause edasi ja edasised sõnad on väikeste tähtedega.
Kui oled need muudatused teinud, võid artikli põhiruumi laadida. Juhend selleks on siin. Siis on töö arvestatud!
Õppeassistent Kairijan (arutelu) 2. detsember 2018, kell 01:29 (EET)