Kasutaja arutelu:EVaher/Hertzsprungi-Russelli diagramm

Viisin sisse nõutud parandused, lisasin linke teistele Vikipeedia artiklitele ning paar viidet välisallikatele.

22 000 Hipparcose kataloogi tähte koos 1000 punase ja valge kääbusega Gliese kataloogist > väike ebakõla linkimisel. Kas lingite ainult nimed või koos kataloogiga?
teostatud töö > tehtud töö
kasutusele võtmise > kokku
Mida suurem on peajada tähe absoluutne heledus ja temperatuur > Mida suuremad on peajada tähe absoluutne heledus ja temperatuur
väga noores Universumis > väga noores universumis, ka mujal „universum“ väikse tähega
palju et, nende > palju, et nende
kuna efektiivne temperatuur selliste mudelite üheks väljundiks > kuna efektiivne temperatuur on selliste mudelite üks väljund
Viidetes & asemel „ja“. „et al“ asemel nimed.
(2013. > üks sulg puudu
Tekstisiseste viidete puhul võiks olla iga alapeatüki lõpes viide. Näiteks viimasel alapeatükil ei ole ühtegi viidet.
Lisage ka tekstisiseseid linke (nt „soojusenergia“ vms).

Uuendasin teksti ja lisasin pildi. Viiteid välisallikatele ma juurde lisada ei oska. Kõik, mis minu meelest viidet vajab, on juba viitega varustatud. EVaher (arutelu) 12. oktoober 2014, kell 00:01 (EEST)Vasta

Aitäh piisavalt pika ja põhjaliku artikli eest! Artikkel on loogilise ülesehitusega ning tekst kergesti jälgitav.

Mõni tähelepanek

Lisage iga alapeatüki järele (ja sisse) viited, sh sissejuhatusele.
Tõlge inglise keelest on väga hea, ka ortograafia on hea, kuigi nt inglisemõjulist „poolt“-konstruktsiooni tuleks vältida. Ärge kartke sidesõna „ning“ asemel kasutada ka sidesõna „ja“. Pigem „vormid“ või „eri vormid“, mitte „erinevad vormid“. „Kombe kohaselt“ ei tundu neutraalne stiil.

Esitan artikli teksti koos viidetega. Pildid ja lingid teistele Vikipeedia artiklitele lisan hiljem. EVaher (arutelu) 4. oktoober 2014, kell 19:43 (EEST)Vasta