Kasutaja arutelu:Bmarjak/Pseudouridiini süntaas RluD
Tere!
Aitäh huvitava ja õigeaegselt esitatud artikli eest! Artikli maht jääb nõutud pikkusest pisut lühemaks. Omalt poolt lisan järgmised kommentaarid:
Sissejuhatus peab kindlasti pikem olema. Ei ole vaja kasutada paksu teksti. Sissejuhatuses tuleb mainida, et tegemist on ensüümiga ning millisesse ensüümide perekonda ta kuulub. Tuleb ka kirjutada, et tegu on ühe konkreetse ensüümiga pseudouridiini süntaaside perekonnast. Mille poolest sarnaneb/erineb RluD teistest sama perekonna ensüümidest? Olenevalt sellest, kui suur on pseudouridiini süntaaside perekond, kirjutada sellest kas sissejuhatuses või eraldi lõigus. Millistes organismides seda ensüümi leidub?
"Need kolm pseudouridiini on tähtsad..." → konkreetsemalt välja tuua, millistest pseudouridiinidest on jutt.
"on vajalik E.coli normaalseks kasvuks" → Tekstis esimesel mainimisel mõiste pikalt välja kirjutada. Samuti peab E. coli siselink, nagu ka ülejäänud siselingid, olema tekstis mõiste esmakordsel kasutamisel.
"chaperoni funktsioon" → seletada, milles seisneb.
"Mehhanism" peatükk põhjalikumalt lahti kirjutada → kas C1’-N1 glükosüülside katkeb enne või pärast ensüümi seondumist uratsiilalusega; kas ensüüm eraldub protsessi lõpus?
Peatükk "Struktuur" võiks olla eespool.
"Molekulaarne kaal 36,023 kD." → muuda lause keeleliselt korrektsemaks.
"Mutatsioonilised analüüsid on näidanud:" → Ei ole kõige parem stiil entsüklopeedia artikli alapealkirjaks. Võiks olla nt "Rlud uuringute tulemused" vms.
"Viib fenotüübi muutuseni, mis on põhjustatud defektsest ribosoomi assambleerimisest, biogeneesist ja funktsioonist." → kirjuta täis laused!
Artiklis peab olema oluliselt rohkem siselinke ning need peavad olema mõiste esmakordsel kasutamisel tekstis (nt transkriptsioon, süntees, uridiin jne).
Võiks lisada veel jooniseid ja/või pilte.
Viidete loetelus tuleb lisaks lingile märkida artiklite andmed ka tavalise tekstina.
Ootan parandusi 12. oktoobriks. Kui millegi kohta tekib küsimusi, võib alati julgelt küsida.
Edu soovides
KSaar (arutelu) 9. oktoober 2014, kell 01:49 (EEST)
- Kui tekst peaks heakskiidu saama, siis tuleks see tõsta nime alla RluD (st artikli nimeks peaks olema RluD). Ivo (arutelu) 9. oktoober 2014, kell 11:28 (EEST)
Artiklisse tehtud sisulised parandused on head. Järgnevalt veel mõned märkused ja kirjavead:
Sissejuhatus tuleb vähemalt 300 tähemärgi võrra pikemaks kirjutada.
"inglise keelest: Ribosomal large subunit pseudouridine synthase" → kogu võõrkeelne tekst peab olema kaldkirjas; sama viga tekstis veel.
"kasutamata selleks lisaenergiat ega –faktoreid" → mõttekriipsu asemel sidekriips.
"heeliks 69’l" → "heeliks 69-l". Sama tüüpviga ka edaspidi (nt "β9ga", "rRNA’l" jne)
"paiduva linkeriga" → "painduva"
"Mg2+" → "Mg2+"
"rohem" → "rohkem"
"suvlises" → "suvalises"
"rluD geeni katkestus" → suure algustähega.
"Leiti , et" → tühik.
"struktuurielement neid perekondades" → "nendes".
"suhkrualust" → "suhkuralust".
"E.Coli" → "E. Coli"
Pseudouridiini süntaaside võrdluse peatükk on viitamata.
Viited 2–4: on vaja lisada põhjalikumad andmed artikli pealkirja, ajakirja ja ilmumisaasta kohta.
Siselinke tuleb veel juurde teha (ensüüm, substraat, energia jne...). Siinkohal tuleb silmas pidada, et kui mõiste kordub tekstis mitmes lauses, peab see lingina olema ainult esimeses lauses.
Ootan parandusi 18. oktoobriks.
KSaar (arutelu) 14. oktoober 2014, kell 03:48 (EEST)
Artikli pikkus on 7653 tähemärki, miinimum aga 8000 tähemärki. Kuna sissejuhatus on lühike ning peaks ideaalis olema sama pikk, nagu üks keskmine lõik artiklis, tuleb seda pikemaks kirjutada. Sissejuhatusse võib nt lisada, et RluD on ribosoomi suure alaühiku pseudouridiini süntaas. Tuleks veel täiendada mõne lause võrra.
"Aeglaselt kasvavate RluD-defitsiitsetesse rakkudesse" → "Aeglaselt kasvavatesse RluD-defitsiitsetesse rakkudesse".
"positsioonidele 1911, 1915, 1917 in vivo, aga" → in vivo peab olema kaldkirjas.
Vaatan artiklit uuesti 28. oktoobril.
KSaar (arutelu) 25. oktoober 2014, kell 19:16 (EEST)
Artikli võib nüüd avaldada. Selleks tuleb artikli sisu kopeerida siia ja salvestada. Töö on arvestatud pärast artikli ülesjõudmist.