Kasutaja arutelu:Andra.a/Energiatõhusus
Tere! Aitäh artikli eest! Praktiline ja vajalik teema. Mõnus lugeda, kuigi enim probleeme valmistasid vist komad.
Tähelepanekud:
tänu efektiivsemate tehnoloogiate ja tootmisprotsesside kasutusele võtmisega > kasutuselevõtule
mitmeid erinevaid põhjuseid > mitmeid põhjuseid
aastaks 2050 > 2050. aastaks
energiallika > energiaallika
Selguse huvides võiksid peatükid olla siiski „Energiatõhusad seadmed“, „Energiatõhusa hoone disain“, „Energiatõhus tööstus“ ja „Energiatõhus sõiduk“ või leia mingi viis, kuidas kordusi vältida, nt Energiatõhusus… …seadmetes, …hoonetes, …tööstuses, …sõidukite tootmises.
Paljud keskkonnaprobleemid nagu reostus > keskkonnaprobleemid, nagu
Nafta kriisist > naftakriisist
Energia probleemid > energiaprobleemid
Energia vajadus ja tõhusus > energiavajadus ja -tõhusus
Arvude vahele mõttekriips, mitte sidekriips, nt 70–90%
Üldiselt on võimalik kuni 75% tänapäeva USA elektritarbimisest säästa energiatõhusate meetmetega. > Energiatõhusate meetmetega on tänapäev USA elektritarbimises võimalik säästa kuni 75%.
Kaasaegsed energiatõhusad seadmed nagu külmkapp, ahi, pliit, nõude- ja riidepesumasin kasutavad oluliselt vähem energiat kui aastaid tagasi. > Moodsad energiatõhusad seadmed, nagu külmkapp, ahi, pliit, nõude- ja riidepesumasin, kasutavad…
Kaasaegne > tänapäevane / praegusaegne / nüüdisaegne / uueaegne / ajakohane / moodne
välja lülitumist > väljalülitumist
energia kokkuhoiuks > energiakokkuhoiuks
kuubikujulisel > kuubikukujulisel
tektada > tekitada
39 C > kasuta kraadimärki
40% vähem energiat, kui tumedama tooniga katused > koma pole vaja
Õige akende, k.a katuseaknede paigaldus vähendab vajadust kunstliku valguse kasutamiseks. > Õige akende, k.a katuseakende, paigaldus vähendab vajadust kasutada kunstlikku valgust. Proovi ka mujal "mine"-vorme kärpida.
vaatamata kõrgemale hinnale, on nende tasuvusperiood > koma pole vaja
Ruumide kütte- ja jahutamistehnoloogia valik omab märkimisväärset mõju > väldi „omamist“, st „Ruumide kütte- ja jahutamistehnoloogia valikul on märkimisväärne mõju…“
energiatarbimisele ja –tõhususele > mõttekriipsu asemele sidekriips
Võrreldes elektriliste küttekehadega, kasutavad > koma pole vaja
neli korda vähem elektrienergiat, selleks et pakkuda > selleks, et pakkuda
ümberlülitada > ümber lülitada
Vaatamata sellele, on siiski > koma pole vaja
Plug-in hübriididega > Plug-in hübriididega
Viimasel lõigul pole viidet.
Ühtlusta viiteid: igale poole (vaadatud…), mitte „Välja otsitud“.
Pildil peaksid olema eestikeelsed sõnad.
Annn (arutelu) 15. oktoober 2012, kell 23:28 (EEST)
Tere! Aitäh tagasiside eest! Parandasin kirja- ja sõnastusvead, kuid arvan, et näiteks alapealkirjad võiksid nii jääda. Peaks ju selge olema, et kogu artikkel räägib energiatõhususest. Samuti ei leia eestikeelset energiatõhususe märgist. Andra.a (arutelu) 17. oktoober 2012, kell 17:25 (EEST)
Parem, aga: arvude vahele mõttekriipsud (ka protsentide vahele). Disan > disain. Loe veel kord üle.
Annn (arutelu) 30. oktoober 2012, kell 18:11 (EET)
Esimese viitega on kahjuks probleem. Nimelt pole säästva arengu sõnaseletustes kirjas seda, mis seal sinu artikli järgi olema peaks. Praegu artiklite nimeruumis olevas artiklis "Energiatõhusus" on õigesti kirjas. Ma hakkasin seda kontrollima sellepärast, et sinu definitsioon on sisult väärakas ja kuigi säästva arengu sõnaseletused on vikipedistide seas naljanumber, tahtsin ma ise järele kontrollida, kas seal tõepoolest NII valesti on kirjutatud. Selgus, et sõnaseletus on säästva arengu saidil normaalne, lihtsalt sinu oma vajab parandamist. Võta see praegusest artiklist, seal on õigesti.
Esimese lõigu järel on sul kaks tühja rida. See ei ole hea, võta üks neist ära.
Kolmanda lõigu viimane lause ei ole hea üsna mitmes mõttes. Ma kirjutaksin "mis omakorda alandab kohaliku energiaallika edasist kahanemist" asemele "ja säästa kohalikke energiaallikaid".
"kõige vähem säästlikum" -> kõige vähem säästlik. "Kütsest" asemel peab olema "kütusest".
Energiatõhususe pidev parandamine tundub kahtlasena. Ma arvan, et ettevõtted pidevalt siiski oma toodete energiatõhusust ei paranda, vaid teevad ööseks pausi, et töötajad saaksid välja puhata. Ma võtaksin sõna "pidev" välja.
Mõõtühikuid ei ole vikipeedias kombeks linkida (kWh, kilogramm, K). Erandi võib teha väga veidrate ja haruldaste ühikute kohta. Celsiuse kraade ei kirjutata 10° C, vaid 10 °C.
Sõna "kliima" ei kasutata mitmuses, vaid ainult ainsuses.
"Vähendamaks" ees peab käima koma. Taivo 1. november 2012, kell 23:20 (EET)
"kütsest" > "kütusest"
mõttekriipsud võiksid lühemad olla
Annn (arutelu) 6. november 2012, kell 21:46 (EET)
Olen teinud vajalikud parandused. Kas võin artikli esitada? Andra.a (arutelu) 10. november 2012, kell 09:28 (EET)
energiatarbimisel ja –tõhususel > siin peaks olema sidekriips, mitte mõttekriips
Kui see on muudetud, siis võid teksti artikliks kopeerida ja töö on arvestatud.