Kasutaja:Oop/Ida-Euroopa Vikipeediad ja keeruline ajalugu
Kesk- ja Ida-Euroopa Wikipediate yks yhine teema võiks olla kysimus, kuidas saada hakkama ajaloo käsitlemisega olukorras, kus rahvuslikud meie ajalookäsitused on yksteisega suuremal või vähemal määral vastuolus.
Oma põhimõtete järgi peaks Wikipedia kajastama objektiivselt ja neutraalselt kogu tähelepanuväärset infot, sealhulgas ajalugu. Kesk- ja Ida-Euroopa lähiajalugu on yhelt poolt tugevalt läbi põimunud, meid yhendavad suured teemad nagu suurriikide (Tsaari-Venemaa ja Austria-Ungari) ylevõim, Esimene maailmasõda, sõdadevaheline populistliku totalitarismi tõus, Teine maailmasõda, Nõukogude Liidu juhitud sotsialism, 1980. aastate lõpu ja 1990. aastate alguse vabanemislaine jne. Ka meie probleemid on tegelikult suuresti yhised: riigipiiride nihkumine, rahvusriikluse ja kodanikuriikluse vastuolu, Teise maailmasõja järgsed suured muutused riikide rahvuslikus (ja ka usulises) koosseisus, integreerumine Euroopaga ja euroskepsis jne.
Teisalt erinevad meie vaated yksikprobleemidele suuresti. Kõik need muutused on kaasa toonud konflikte ja pingeid praktiliselt kõigi naaberriikide ja -rahvaste vahel, mis pysivad tänaseni. Meie ajalugu on yhine, kuid me ei suuda sellest yhel häälel kõnelda.
Seetõttu puutuvad ka Kesk- ja Ida-Euroopa vikipedistid kokku yhiste probleemidega. Kuidas kirjeldada objektiivselt ajalugu, mil on sedavõrd raske ideoloogiline taak? On selge, et Eesti ja Läti rahvusriiklikud vaatenurgad Vabadussõjale või Ukraina ja Eesti vaated Eesti väeosade tegevusele Ukrainas Teise maailmasõja vältel on erinevad. Samas ei tohiks Wikipedia ajalookäsitlused eri keeltes olla vastandlikud. Kuidas olla õiglane naabri suhtes, kellega sul on kana kitkuda? Wikipedia iga versioon kajastab ju ka oma keskkonda, selle yhiskonna vaateid, milles ta tegutseb. Erinevalt enamikust Wikipedia suurtest keeleversioonidest on praktiliselt kõik Kesk- ja Ida-Euroopa Wikipediad territoriaalsed ning teatud määral ka rahvuslikud.
Praktilised probleemid Kesk- ja Ida-Euroopa Wikipediate ajalookajastuses viivad rea konkreetsete kysimusteni:
- Milliseid allikaid tuleks ajalooartiklites kasutada?
- Kuidas esitada ja mil määral yldse tarvitada ideoloogiliselt tugevalt kallutatud allikaid, mida on tõenäoliselt enamus?
- Kas konfliktsete teemade käsitlusel peaks kasutama tasakaalustamiseks teiskeelseid, n-ö vastaspoole allikaid?
- Kuidas esitada eri vaateid nii, et need oleksid tasakaalus?
- Kuidas kajastada neid teemasid, millest konkreetse Wikipedia koduyhiskonnas ei kõnelda?
- Kui suurt tähelepanu tuleks pöörata teemadele, mida rahvuslikus ajalookäsituses peetakse marginaalseteks?
Jne.
Siin oleks piisavalt ruumi mitme rahvusvahelise konverentsi tarbeks. Yhe sellise võiks korraldada näiteks Tartu Ylikoolis. Samuti oleks asjakohane selleteemaline töötuba Wikipedia Kesk- ja Ida-Euroopa haruorganisatsioonide konverentsil.