Arutelu:Tasuja (laev 1977)

Miks artiklipealkirjadesse nüüd pardatähised lisati? Minu arusaamise järgi pole pardatähis osa nimest. Pikne 2. oktoober 2013, kell 13:23 (EEST)

Või jah, siin oli ta juba varem pealkirjas, aga Ahti A431, Kalev M414 jm olid seni ilma. Pikne 2. oktoober 2013, kell 18:48 (EEST)

Pardatähis ei ole nime osa. Selle kohta on üks üsna halb näide piirivalvest, kui eelmise PVL 111 teenistusest väljaarvamisel üsna hiljuti pandi sama number kohe "Kindral Kurvitsale". Nüüd on meil kaunis olukord, kui tõeliselt uhke uus suur laev on PVL 111 ja samal ajal müüb Politsei- ja Piirivalveamet osta.ee-s sama numbriga laeva, mis oma eelmise samuti uhke nime asemel on saanud oksjoninimeks "Vessel" (on ikka huumorimeel!). Vt Laev Vessel PVL 111 Entsüklopeediatekstis peaksid need laevad aga oma nime järgi artiklites olema. Artiklis võib muidugi kohe alguses pardatähise kirja panna, aga pealkirjas muutub see mõnel juhul eksitavaks ja üldiselt pole tarvilik. Nii et EML ja pardanumber pole laeva nime osad samuti kui HMSS või mõni muu lühend, mida mõnes riigis täiendina tarvitatakse. Mitme samanimelise laeva puhul tuleks artikli pealkirjas sulgudes lisada ehitusaasta, mis on järgmine laeva äratundmiseks tarvilik tunnus. Ssgreporter (arutelu) 13. november 2013, kell 22:33 (EET)Vasta

Siis tuleks Eesti sõja- ja piirivalvelaevade artiklipealkirjad parandada. Pikne 13. november 2013, kell 23:23 (EET)

Üks täpsustus lisaks eelnevale: on ka laevu, mille nimi sarnaneb pardatähisele, aga see ongi siis laeva nimi ja õigustatud artikli pealkirjana. Tuntuim näide on ehk "EVA 316" (ex "Lonna"), aga ka piirivalvel on olnud laevu, mille nimi koosneb lühendist ja numbrist, nt "PVL 100", mille eelmine Soome nimi ei tule praegu meelde. Ssgreporter (arutelu) 14. november 2013, kell 02:08 (EET)Vasta

Teine laev: vana EE (1938) räägib veel Tasuja-nimelisest jäämurdjast (veneaegne nimi: Gerkules) --Bioneer1 (arutelu) 13. november 2013, kell 15:15 (EET)Vasta