Sindi-Lodja asulakohad: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub |
Resümee puudub |
||
1. rida:
{{toimeta}}
'''Reiu
[[Arheoloog]] [[Aivar Kriiska]] avastas oktoobris [[2000]] Pärnumaal Reiu jõe suudmes umbes 11 000 aastat vana eestlaste
Kriiska võttis Reiu jõe suudme lähema uurimise ette pärast seda, kui [[Pärnu]] [[Sütevaka
Hilisemal kaevamisel leidsid Kriiska, Saluäär ja Mikkelsaar kolme-nelja meetri sügavuselt pooleteise meetri ulatuses ligi 20 cm paksuse
Kriiska sõnade järgi on Sindi-Lodja asulakoht keeruline [[muistis]], kus on mitu asustuskihti. Et lähikonnast on leitud teisi, praeguste andmete kohaselt nooremaid asulakohti, on tema täpsem nimetus Sindi-Lodja I.
Sindi-Lodja I on oletatavasti olnud [[Rauaaeg|rauaaja]] lõpus (IX-XIII sajandil) asula, seal on [[nöörkeraamika]] kultuuri (3200/3000 - 1800 eKr) jälgi, [[kammkeraamika asustusjärk]] (4200/4000 - 1800 a eKr), [[Kunda kultuur]]i asustuskiht (radiosüsiniku meetodiga dateeritud 7050 a eKr) ja [[mesoliitikum|varamesoliitikumi]] asustusjärk (9000 a eKr).
Viimasele, Pulli ja [[Lepakose asula]]ga samasse ajajärku kuuluva asustuse võimalusele Sindi-Lodja I-s viitavad mustast tulekivist leiud, nukleus ja kaks
Teadlasena ei saa Kriiska välistada, et need kolm eset võivad olla ka mujalt leitud ja hiljem selles kohas uuesti kasutusele võetud, kuid kõõvitsad on säilunud nende algupärasel kujul ja neid pole mõnele hilisemale ajajärgule iseloomulikult ümber kohandatud.
Kõige selgepiirilisema osa leiumaterjalist moodustavad mustast poolläbikumavast tulekivist esemed ja tootmisjäägid, mida on leitud
Miks Kriiska hellitab lootust, et Sindi-Lodja I on vanem kui Pulli asula? Sest sel ajal [[Antsülusjärv]] tõusis ja ujutas mõlemad asulakohad üle, Sindi-Lodja jäi aga veekogule lähemale.
24. rida:
'''Märkus:'''
''Viimastel andmetel kehtivad Pulli ja [[Kunda]] asula endiselt vanimate asulatena, kuid nende vanus on nüüdseks hinnatud vähemalt 1500 aastat vanemaks, kui seni arvatud. Vahepeal avastatud Sindi-Lodja randlaste kiviaja-asula kõige vanemaks pidamine osutus siiski viimaste tulemuste valguses ekslikuks. - 31.juuli.2004 [[Eesti Päevaleht]], arheoloogiaprofessor [[Valter
|