Arutelu:Reet Roos: erinevus redaktsioonide vahel

::: Millal enne on wikipedias keegi viidanud Delfi kommentaariumis olevatele konkreetsetele kommentaaridele? Too mõni näide! Kui tõõandja tunnistab oma sõnadega, et "Reet kinnitab, et tema kui ettevõtja jaoks on naised võimakamad ja kui on kaalukausil naine või mees, siis ta eelistab mitme lapsega naisi. Neil on prioriteedid paigas, nad on logistilsielt pädevad ja nad tahavad teha tööd . Minu jaoks naise CV alati pluss märgiga" Kuidas saab see mitte olla soolise võrdõiguslikkuse seaduse rikkumine? Kas sa kirjutaksi sama, kui seda oleks väitnud Urmas Sõõrumaa, et et tema kui ettevõtja jaoks on mehed võimakamad ja kui on kaalukausil naine või mees, siis ta eelistab perepeadest isasid. Neil on prioriteedid paigas, nad on logistilsielt pädevad ja nad tahavad teha tööd! Isegi Feministeeriumi toimetaja Aet Kuusik, kes muide osales selles kommentaariumis (delfi projekt autori kaasamiseks), tunnistas, et selline ettevõtja suhtumine oma töötajatesse on loomulikult diskrimineeriv! Vastuolu pole siin vaja otsida, sest see on ilmselge. Mis puutub poleemikasse, siis selle asja kohta on saadetud teabenõue ka soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise volinikule. {{allkirjata|2001:7d0:8505:ab80:49c6:a80e:3962:e9ab}}

:::: Viidata tuleks kommentaaridele (vastukajale) arvestatavates allikates ja muidugi mitte Delfi kommentaariumis. Kui vastukaja tekib, siis võib-olla hiljem on millestki kirjutada. Diskrimineerimisest või seaduse rikkumisest minu meelest saab rääkida mingi konkreetse juhtumiga seoses. Tsiteerinud oled muuseas saatejuhi teksti, mitte seda, mida Roos täpselt ütles. Aga see selleks, praegu on siin vaid sinu kommentaar allikas öeldule ja selle üle pole mõtet arutada. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 2. aprill 2021, kell 18:07 (EEST)