Robert Sarv: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Interneedus (arutelu | kaastöö)
P Parandasin linke ja sõnastust
Märgis: Lähteteksti muudatus (2017)
Interneedus (arutelu | kaastöö)
Märgis: Lähteteksti muudatus (2017)
21. rida:
Sarv kommenteeris [[Pealtnägija|Eesti uuriv-ajakirjanduslikus saatesarjas "Pealtnägija]]" seksuaalkoolitaja [[Rita Holm]]i kaebust seoses [[Eesti Konservatiivne Rahvaerakond|Eesti Konservatiivse Rahvaerakonnaga (EKRE)]] seotud [[Foorum (internet)|foorumiga]], kus Holmi süsteemselt laimati ning nimetas Holmi vastu suunatud kommentaare väga isiklikeks. <ref name=":0">{{Netiviide|Autor=P. Järvis-Milder|URL=https://www.err.ee/880617/pealtnagija-laste-seksuaalkoolitaja-sattus-ekre-ga-seotud-foorumis-soimu-alla|Pealkiri="Pealtnägija": laste seksuaalkoolitaja sattus EKRE-ga seotud foorumis sõimu alla|Väljaanne=err.ee|Aeg=29. november 2018|Kasutatud=29. november 2018}}</ref> Netikommentaaride teemat lahanud [[Eesti Televisioon]]i väitlussaates [[Suud puhtaks|"Suud puhtaks"]] tõi Sarv välja, et on olnud kümneid juhtumeid, kus inimesed netikommentaaride kohta kaebavad ning lisas, et hüvitiste hinnakirja kehtestavad kohtunikud arvesse võttes varasemat kohtupraktikat.<ref>{{Netiviide|Autor=err.ee|URL=https://www.err.ee/867911/suud-puhtaks-vastikute-netikommentaaride-tegijad-on-ise-kibestunud|Pealkiri="Suud puhtaks": vastikute netikommentaaride tegijad on ise kibestunud|Väljaanne=ERR|Aeg=10. oktoober 2018|Kasutatud=29. november 2018}}</ref> [[Marika Korolev|Korolevi]] kohtuasjas pidid solvajad välja käima kuni 3200 [[Euro|eurot]] inimese kohta.<ref>{{Netiviide|Autor=ERR|URL=https://www.err.ee/865520/marika-korolev-pani-anonuumsed-monitajad-oma-sonade-eest-vastutama|Pealkiri=Marika Korolev pani anonüümsed mõnitajad oma sõnade eest vastutama|Väljaanne=ERR|Aeg=1. oktoober 2018|Kasutatud=29. november 2018}}</ref> Sarv kutsub oma väljaütlemistes inimesi vahet tegema konstruktiivsel kriitikal ja isiklikul rünnakul ning julgustab ohvreid enda kaitseks välja astuma. <ref name=":0" />
 
[[Varro Vooglaid]] on süüdistanud Robert Sarve ja tema juhitavat advokaadibürood, [[Emerald Legal]] OÜd, inimeste hirmutamises alusetute nõuete esitamisega. Vooglaid väidab, et advokaadibüroo käitub sisuliselt väljapressijana, ähvardades raha ülekandmisest keelduvaid inimesi kohtusse kaebamise ja nende nimede avalikustamisega.<ref>{{Netiviide|autor=Varro Vooglaid|url=https://objektiiv.ee/advokaatidest-valjapressijad-tuleb-korrale-kutsuda/|pealkiri=Advokaatidest väljapressijad tuleb korrale kutsuda|väljaanne=Objektiiv|aeg=27.07.2019|vaadatud=01.11.2019}}</ref> Sarv lükkas need süüdistused ümber arvamusloos "Igaüks väärib põhiseadust".<ref>{{Netiviide|autor=Robert Sarv|url=https://www.err.ee/966200/robert-sarv-igauks-vaarib-pohiseadust|pealkiri=Robert Sarv: igaüks väärib põhiseadust|väljaanne=Eesti Rahvusringhääling|aeg=31.07.2019|vaadatud=}}</ref>
 
Lisaks kaitseb Sarv ka juhatuse liikmeid [[OÜ Kreedix vastu, kes nõuab isiklikult juhatuse liikmetelt äriregistrist kustutatud (likvideeritud) ettevõtete võlgu ja ähvardab mitte maksmisel avaldada laimulaimata (kasutades selleks artikleid ja YouTube'i videoid)<ref>{{Netiviide|Autor=Jaanus Vogelberg|URL=https://www.aripaev.ee/uudised/2019/04/22/infoajastu-inkasso-ahvardab-tuhandete-ettevotjate-maine-rikkuda|Pealkiri=Infoajastu inkasso ähvardab tuhandete ettevõtjate maine rikkuda|Väljaanne=Äripäev|Aeg=22.04.2019|Kasutatud=14.05.2019}}</ref>. AK Nädala saates ütles Sarv, et taolist võlanõudmist võib võrrelda väljapressimisega ning on esitanud ettevõtete nimel Kreedixi vastu kahjunõudeid, mis ulatuvad tuhandete eurodeni.<ref>{{Netiviide|Autor=Varro Vooglaid|URL=https://objektiiv.ee/advokaatidest-valjapressijad-tuleb-korrale-kutsuda/|Pealkiri="Advokaatidest väljapressijad tuleb korrale kutsuda"|Väljaanne=Objektiiv|Aeg=27.07.2019|Kasutatud=01.11.2019}}</ref>
 
2019. aasta novembris saadeti Caroly Rohela nimel advokaadibüroo [[Emerald Legal|Emerald Legali]] poolt blogija Marian Treimannile (pseudonüümiga Mallukas) kiri, milles pakuti kohtuvälise kokkuleppe sõlmimist sellel põhjusel, et Mallukas oli Caroly Rohelat laimanud. Nõudekirjas toodi välja, et laimamise fakti avalikkuse ette tulemine võib kahjustada teda ja tema karjääri blogijana. <ref>{{Netiviide|autor=Mariann Treimann|url=https://web.archive.org/web/20191101204713/https://mallukas.com/2019/11/01/mis-vark-sellega-on-et-koik-mult-raha-tahavad/|pealkiri=mis värk sellega on, et kõik mult raha tahavad?|väljaanne=mallukas.com|aeg=01.11.2019|vaadatud=01.11.2019}}</ref>
29. rida:
Tema teiste enam tuntud kaasuste hulka kuuluvad: Tallinna Sadama altkäemaksuafäär<ref>[https://ekspress.delfi.ee/otsing/?ch=49&q=promm Eesti Ekspress: "Tallinna Sadama altkäemaksu afäär" 2018]</ref>, PRIA-kelmuse protsess<ref>[https://www.postimees.ee/3708273/lemberile-kuuluv-mangumaa-sai-pria-lt-ule-770-000-euro-toetust Postimees: "Lemberile kuuluv mängumaa sai PRIA-lt üle 770 000 euro toetust" 2018]</ref>, Assar Pauluse protsess<ref>[https://www.postimees.ee/3221987/vaata-kes-kaitsevad-kohtus-pauluse-jouku Postimees: "Vaata, kes kaitsevad kohtus Paulus jõuku"]</ref> jm.
 
2019. aasta detsembri alguses sai teatavaks, et lõuna ringkonnaprokuratuur on esitanud Robert Sarvele süüdistuse ulatuslikus rahapesus. Sarv ise kinnitab, et tema süda on puhas ja süüdistuse näol on tegu õiguskaitseorganite kättemaksu- ja mõjutusvahendiga.<ref>{{Netiviide|autor=Siiri Liiva|url=https://arileht.delfi.ee/news/uudised/rahapesu-suudistuse-saanud-vandeadvokaat-robert-sarv-on-seotud-ligi-20-ettevottega-pooltel-neist-on-hoiatusmarge-juures?id=88459237|pealkiri=Rahapesu süüdistuse saanud vandeadvokaat Robert Sarv on seotud ligi 20 ettevõttega. Pooltel neist on hoiatusmärge juures|väljaanne=delfi.ee|aeg=22. Detsember 2019|vaadatud=31.12.2019}}</ref>
 
==Tunnustused==