Robert Sarv: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Interneedus (arutelu | kaastöö)
Märgis: Lähteteksti muudatus (2017)
21. rida:
Sarv kommenteeris [[Pealtnägija|Eesti uuriv-ajakirjanduslikus saatesarjas "Pealtnägija]]" seksuaalkoolitaja [[Rita Holm]]i kaebust seoses [[Eesti Konservatiivne Rahvaerakond|Eesti Konservatiivse Rahvaerakonnaga (EKRE)]] seotud [[Foorum (internet)|foorumiga]], kus Holmi süsteemselt laimati ning nimetas Holmi vastu suunatud kommentaare väga isiklikeks. <ref name=":0">{{Netiviide|Autor=P. Järvis-Milder|URL=https://www.err.ee/880617/pealtnagija-laste-seksuaalkoolitaja-sattus-ekre-ga-seotud-foorumis-soimu-alla|Pealkiri="Pealtnägija": laste seksuaalkoolitaja sattus EKRE-ga seotud foorumis sõimu alla|Väljaanne=err.ee|Aeg=29. november 2018|Kasutatud=29. november 2018}}</ref> Netikommentaaride teemat lahanud [[Eesti Televisioon]]i väitlussaates [[Suud puhtaks|"Suud puhtaks"]] tõi Sarv välja, et on olnud kümneid juhtumeid, kus inimesed netikommentaaride kohta kaebavad ning lisas, et hüvitiste hinnakirja kehtestavad kohtunikud arvesse võttes varasemat kohtupraktikat.<ref>{{Netiviide|Autor=err.ee|URL=https://www.err.ee/867911/suud-puhtaks-vastikute-netikommentaaride-tegijad-on-ise-kibestunud|Pealkiri="Suud puhtaks": vastikute netikommentaaride tegijad on ise kibestunud|Väljaanne=ERR|Aeg=10. oktoober 2018|Kasutatud=29. november 2018}}</ref> [[Marika Korolev|Korolevi]] kohtuasjas pidid solvajad välja käima kuni 3200 [[Euro|eurot]] inimese kohta.<ref>{{Netiviide|Autor=ERR|URL=https://www.err.ee/865520/marika-korolev-pani-anonuumsed-monitajad-oma-sonade-eest-vastutama|Pealkiri=Marika Korolev pani anonüümsed mõnitajad oma sõnade eest vastutama|Väljaanne=ERR|Aeg=1. oktoober 2018|Kasutatud=29. november 2018}}</ref> Sarv kutsub oma väljaütlemistes inimesi vahet tegema konstruktiivsel kriitikal ja isiklikul rünnakul ning julgustab ohvreid enda kaitseks välja astuma. <ref name=":0" />
 
Varro Vooglaid on süüdistanud Robert SarvSarve ja tema juhitudjuhitavat advokaadibürood, Emeraldlegal OÜd, inimeste hirmutamises alusetute nõuete esitamise kaudu inimeste hirmutamisegaesitamisega. Vooglaid väidab, et advokaadibüroo käitub sisuliselt väljapressijana, ähvardades raha ülekandmisest keelduvaid inimesi kohtusse kaebamise ja nende nimede avalikustamisega.<ref>{{Netiviide|autor=Varro Vooglaid|url=https://objektiiv.ee/advokaatidest-valjapressijad-tuleb-korrale-kutsuda/?fbclid=IwAR1xGIV2RowQD1r9u2tNOqYkRGoDBw1g_XatkTTj4_CBtfjIQlcxD6fqjOA|pealkiri=Advokaatidest väljapressijad tuleb korrale kutsuda|väljaanne=Objektiiv|aeg=27.07.2019|vaadatud=01.11.2019}}</ref> Sarv lükkas need süüdistused ümber arvamusloos "Igaüks väärib põhiseadust".<ref>{{Netiviide|autor=Robert Sarv|url=https://www.err.ee/966200/robert-sarv-igauks-vaarib-pohiseadust|pealkiri=Robert Sarv: igaüks väärib põhiseadust|väljaanne=Eesti Rahvusringhääling|aeg=31.07.2019|vaadatud=}}</ref>
 
Lisaks kaitseb Sarv ka juhatuse liikmeid OÜ Kreedix vastu, kes nõuab isiklikult juhatuse liikmetelt äriregistrist kustutatud (likvideeritud) ettevõtete võlgu ja ähvardab mitte maksmisel avaldada laimu (artikleid ja YouTube'i videoid)<ref>{{Netiviide|Autor=Jaanus Vogelberg|URL=https://www.aripaev.ee/uudised/2019/04/22/infoajastu-inkasso-ahvardab-tuhandete-ettevotjate-maine-rikkuda|Pealkiri=Infoajastu inkasso ähvardab tuhandete ettevõtjate maine rikkuda|Väljaanne=Äripäev|Aeg=22.04.2019|Kasutatud=14.05.2019}}</ref>. AK Nädala saates ütles Sarv, et taolist võlanõudmist võib võrrelda väljapressimisega ning on esitanud ettevõtete nimel Kreedixi vastu kahjunõudeid, mis ulatuvad tuhandete eurodeni.<ref>{{Netiviide|Autor=Varro Vooglaid|URL=https://objektiiv.ee/advokaatidest-valjapressijad-tuleb-korrale-kutsuda/?fbclid=IwAR1xGIV2RowQD1r9u2tNOqYkRGoDBw1g_XatkTTj4_CBtfjIQlcxD6fqjOA|Pealkiri="Advokaatidest väljapressijad tuleb korrale kutsuda"|Väljaanne=Objektiiv|Aeg=27.07.2019|Kasutatud=01.11.2019}}</ref>